Дело № 2-3834/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 24 июля 2018 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.С.,
при секретаре Шиловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмерова Р.Р. к Российскому союзу автостраховщиков, Щетининой А.Ю. о взыскании ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Ахмеров Р.Р. обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков, Щетининой А.Ю. о взыскании ущерба, причиненного ДТП.
Истец по вызовам суда дважды не явился – 09.07.2018 года и 24.07.2018 года, извещен надлежаще, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика РСА, Щетинина А.Ю. в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, РСА просил рассмотреть дело без его участия.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая надлежащее извещение истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, и не явившегося в суд дважды по вызовам, а также то, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз. 8, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ахмерова Р.Р. к Российскому союзу автостраховщиков, Щетининой А.Ю. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с иском на общих основаниях.
Истец вправе подать в Центральный районный суд г. Оренбурга ходатайство об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись О.С. Жукова