Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2815/2013 ~ М-2196/2013 от 20.03.2013

Дело № 2- 2815/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 24 апреля 2013 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего по делу судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре Трибунской О.С.,

с участием: истца Поздняковой Л.И.,

представителя истца Поздняковой Н.И., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований администрации <адрес> Катенева А.В., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Позднякова Л.И. к Позднякоа А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Позднякова Л.И. обратилась в суд с иском к Позднякову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом <адрес> Совета депутатов трудящихся по ордеру № ей и ее мужу Позднякову А.А., сыну Позднякову А.А. и сыну Позднякову В.А. была предоставлена 3-х комнатная квартира по адресу: <адрес>, в которой она проживает по настоящее время и является главным квартиросъемщиком. ДД.ММ.ГГГГ. ее муж Поздняков А.А. снят с учёта в связи со смертью, ее сын: Поздняков B.A. снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ и проживает отдельно со своей семьёй. Ее старший сын Поздняков А.А. - ответчик по данному исковому заявлению, после прохождения службы в СА был поставлен на регистрационный учёт по адресу: г Ставрополь, <адрес> состоял на учёте по ДД.ММ.ГГГГ, хотя практически не проживал по данному адресу и не оплачивал коммунальные услуги ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ней с просьбой о прописке так как ему необходимо было заменить паспорт, в связи с 45-летием, ДД.ММ.ГГГГ она прописала его, хотя он фактически проживал по адресу: <адрес>. На ее неоднократные просьбы о выписки из квартиры он отвечал отказом. Она является пенсионером, содержать и оплачивать квартиру на одну пенсию не возможно. Сыновья материальную помощь не оказывают, оформить субсидию на оплату коммунальных услуг, она не может. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УФМС по <адрес> о снятии с регистрационного учёта Позднякова А.А., ей был дан отказ. Просит признать Позднякова А.А. прекратившим правом пользования жилым помещением - <адрес>. Обязать УФМС по СК в <адрес> снять Позднякова А. А. с регистрационного учёта квартирой <адрес> по <адрес>.

Ответчик Поздняков А.А. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания по известному месту жительства надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации г. Ставрополя Катенев А.В., действующий по доверенности, просил вынести решение суда в соответствии с законом.

Представитель третьего лица УФМС России по СК в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и представителя третьего лица УФМС России по СК.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Поздняковой Л.И. о признании прекратившим права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом <адрес> совета депутатов трудящихся на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, Позднякова Л.И. с семьей, состоящей из 4-х человек предоставлена <адрес> в <адрес> (л.д. 11).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ муж Поздняковой Л.И. – Поздняков А.А. снят с учёта в связи со смертью, её сын Поздняков B.A. снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ и проживает отдельно со своей семьёй.

В настоящее время в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы наниматель Позднякова Л.И. и её сын Поздняков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой ООО «Управляющая компания 8». (л.д. 7)

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из пояснений истца следует, что её старший сын - Поздняков А.А. после прохождения службы в СА был поставлен на регистрационный учёт по адресу: г Ставрополь, <адрес> состоял на учёте по ДД.ММ.ГГГГ, хотя практически не проживал по данному адресу и не оплачивал коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ней вновь с просьбой о прописке, так как ему необходимо было заменить паспорт, в связи с 45-летием. ДД.ММ.ГГГГ она прописала Позднякова А.А., хотя он фактически проживал по адресу: <адрес>. На ее неоднократные просьбы о выписки из квартиры он отвечал отказом. Она является пенсионером, содержать и оплачивать квартиру на одну пенсию не возможно.

В судебном заседании свидетель Кислая М.Г. показала, что проживает по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, с тех пор она знает семью Поздняковой Л.И.. Ей известно, что супруг Поздняковой Л.И. умер, сыновья живут отдельно от неё. Она часто бывает у неё в гостях, никаких мужских вещей в квартире Поздняковой Л.И. она не видела. Её старший сын в квартире не появлялся уже очень давно. Она знает, что он проживает на <адрес> в <адрес> с женщиной.

В судебном заседании свидетель Пустовалова Т.Н. показала, что проживает по адресу <адрес> со дня сдачи дома. Позднякова Л.И. её соседка, она бывает часто у неё в гостях, проживает она одна, Позднякова А.А. она никогда в квартире у Поздняковой Л.И. не видела, его личных вещей там нет.

Согласно данным квитанций об оплате коммунальных услуг по лицевому счету № в <адрес> в <адрес> начисление коммунальных услуг производится из расчета количества человек, прописанных в жилом помещении – 2 человека.

ДД.ММ.ГГГГ Позднякова Л.И. обратилась в УФМС по <адрес> о снятии с регистрационного учёта Позднякова А.А. по адресу: <адрес>, в чем ей было отказано в соответствии разделом 2 пункта 13 Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ».

Таким образом, судом установлено, что ответчик по месту своей регистрации, в <адрес> в <адрес>, не проживает, не оплачивает коммунальные платежи, не осуществляет иных правомочий пользователя жилого помещения.

Стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

В соответствии с п. 31 правил регистрации и снятия граждан с
регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в
пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от
ДД.ММ.ГГГГ №) снятие с регистрационного учета граждан
производится при их личном присутствии или на основании вступившего в
законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании прекратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░