Решение по делу № 2-514/2015 ~ М-489/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-514\2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

При секретаре: Гараба О.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 28 мая 2015 года

Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Тимофееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Тимофеева А.А. задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

просроченный основной долг- <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойка - <данные изъяты> коп.. Взыскать с ответчика

расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Требования обоснованы тем, что Кемеровским отделением № ОАО «Сбербанк России» в соответствии с заявлением Тимофеева А.А. на получение кредитной карты на имя ответчика была открыта карта <данные изъяты> № от <данные изъяты>., (с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей) и открыт банковский счет, осуществлено кредитование карты, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>% вдовых. Ответчик использовал указанную банковскую карту, получал по ней наличные денежные средства. Однако свои обязательства по погашению задолженности не исполнил.

Согласно п.1 Информации о полной стоимости кредита минимальный ежемесячный платеж о погашению основного долга - 5 % от размера задолженности.

Держатель карты - Тимофеев А.А. был ознакомлен с Условиями в день подачи заявления и обязался их выполнять.

Согласно п. 1.5 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» 266 -П от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за чет денежных средств, предоставленных кредитной организацией- эмитенту клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского чета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму о дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием чета, определяются правилами о займе и кредита (глава 42), если договором банковского счета е предусмотрено иное.

В настоящее время ответчиком не исполняются надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями в части своевременного погашения долга и уплаты процентов за пользование картой.

Ответчик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по карте.

Просроченная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте составляет <данные изъяты> коп. и включает в себя: просроченный основной долг- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойка - <данные изъяты> коп.,

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и порядке,

предусмотренные законом и договором.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Тимофеев А.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 – в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что Кемеровским отделением № ОАО «Сбербанк России» в соответствии с заявлением Тимофеева А.А. на получение кредитной карты на имя ответчика была открыта карта <данные изъяты> № от <данные изъяты>., (с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей) и открыт банковский счет, осуществлено кредитование карты, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>% вдовых. Ответчик использовал указанную банковскую карту, получал по ней наличные денежные средства. Однако свои обязательства по погашению задолженности не исполнил.

В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карт (далее -Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между Банком и Тимофеевым А.А. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией -эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.4. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> процентов годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.8. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 1.7.5.1. Тарифов Банка определена неустойка в размере <данные изъяты> процентов годовых.

В силу п. 5.2.5. Условий ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ со дня получения требования банка.

В настоящее время ответчиком задолженность не погашена.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте составляет <данные изъяты> коп. и включает в себя: просроченный основной долг- <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойка - <данные изъяты> коп.,

При таких обстоятельствах суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по счету, процентам, неустойки за просрочку возврата кредита является обоснованным.

Представленный истцом расчет задолженности долга на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте составляет <данные изъяты> коп. и включает в себя: просроченный основной долг- <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> <данные изъяты> коп., неустойка - <данные изъяты> коп., суд считает верным, соответствующим условиям кредитного договора, с учетом погашений, произведенных ответчиком.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что заемщик в течение длительного промежутка времени ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, не вносил кредитные платежи и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, кредитная организация обоснованно начислила неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору, предусмотренную условиями договора, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен при его заключении.

В связи с тем, что Тимофеев А.А.. ненадлежащим образом исполнил принятое на себя обязательство, то начисленная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика.

Суд считает, что начисленная истцом неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по кредитной карте соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком.

С учетом изложенного, с ответчика Тимофеева А.А. подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты> рубля, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тимофеева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Тимофеева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 2335,10 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Т.А. Левина

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2015 г.