Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2016 ~ М-53/2016 от 19.01.2016

                                                                                                 Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                              город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Степановой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.Т.Н. и Г.Г.Н. к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Г.Т.Н. и Г.Г.Н. обратились в суд с иском к Администрации МО «Псковский район» о признании за ними по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № с видом разрешенного использования: «для личного подсобного хозяйства», площадью *** кв.м, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования после Г.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что Г.Т.Н. и Г.Г.Н. являются дочерьми Г.М.И. Г.М.И. на праве собственности принадлежали земельный участок, площадью *** кв.м, и жилой *** площадью 56 кв.м. расположенные по адресу: ***. Земельный участок был предоставлен Г.М.И. на основании распоряжения *** сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Архивной справкой и выпиской из похозяйственной книги подтверждается, что у Г.М.И. в собственности находился указанный земельный участок. Земельный участок состоит на кадастровым учете, ему присвоен КН №, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства». ДД.ММ.ГГГГ Г.М.И. умерла. После смерти матери истцы вступили в наследство, получив по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. В связи с отсутствием документов, подтверждающих право на земельный участок, свидетельство на право собственности на земельный участок не было выдано.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании п.3 Положения о порядке осуществления полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными в городском округе, являющемся административным центром Псковской области, и на приграничных территориях, утвержденного постановлением Администрации Псковской области от 08.10.2015 № 450 полномочия по распоряжению спорным земельным участок «для ведения личного подсобного хозяйства» относится к полномочиям Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям.

В связи с изложенным, в ходе рассмотрения дела произошла замена ненадлежащего ответчика Администрации МО «Псковский район» на надлежащего ответчика Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям.

В судебном заседании истцы Г.Т.Н. и Г.Г.Н. поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям И.Н.Д.А., действующая на основании соответствующей доверенности, направила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя. Вопрос по существу заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица «Администрации МО «Псковский район», будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ранее представитель администрации А.Ч.В.Г., действующая на основании соответствующей доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, так как представленными суду документами подтверждается, что Г.М.И. был предоставлен спорный земельный участок.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения «Логозовская волость», будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ранее в судебном заседании Глава поселения Ф.Л.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что ей известно о пользовании Г.М.И. спорным земельным участком. При проведении межевания границы земельного участка согласовывались ею лично, каких-либо претензий к истцам не имеется. Подтвердила фактическое вступление истцов в наследство.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области, будучи извещен о месте времени судебного заседания в суд не явился. Ранее представитель третьего лица У.Е.А., действующая на основании соответствующей доверенности, оставила разрешение вопроса по существу заявленных требований на усмотрение суда. Пояснила, что межевой план изготовлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Г.М.И., **** г.р., принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ** га, расположенный по адресу: *** (л.д.28).

Из имеющейся в деле архивной справки Администрации Псковского района № от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что Г.М.И. на праве собственности принадлежали жилой дом площадью 56 кв.м, земельный участок площадью ** га (л.д.13-14)

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет, ему присвоен КН №, категории земель – «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования « для ведения личного подсобного хозяйства. (л.д. 15). Согласно кадастровому паспорту земельный участок принадлежит Г.М.И. на праве собственности на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №. Границы участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ Г.М.И. умерла, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти.

Наследство, оставшееся после Г.М.И., приняли ее дочери Г.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствуют свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельства о регистрации права собственности на дом.

Согласно ст. 38 ФЗ от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, которые отражаются в межевом плане.

В силу п. 9 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно межевому плану, изготовленному кадастровым инженером Г.А.А. (л.д.16-25) земельный участок с КН №, расположен по адресу: ***, площадь земельного участка составляет *** кв.м.

Отсутствие наложений на другие земельные участки подтверждается ортофотопланом, на который нанесены границы спорного земельного участка. Границы участка сложились более 15 лет назад.

Споров по границам земельного участка не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит требование Г.Т.Н. и Г.Г.Н. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Г.Т.Н. и Г.Г.Н. удовлетворить.

Признать за Г.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, с видом разрешенного использования: «для личного подсобного хозяйства», площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, в порядке наследования после Г.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

         Судья                                                                                        Е.В. Ковалева