Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2012 от 22.05.2012

Дело № 1-261/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков **.***.2012 года

Псковский городской суд в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой И.В.,

с участием

государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Пскова Петкевича В.С.,

подсудимого Дмитриева А.В.,

защитника Мамченко А.И.,

представившей удостоверение №*** и ордер №*** от **.***.2012 года,

при секретаре Исмайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Дмитриева А.В., **.***.**** года рождения, уроженца г. П., <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: город Псков, ул. К. д. №*** кв. №***, ранее судимого:

- 12 апреля 2007 года Псковским городским судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 28 августа 2008 года постановлением Псковского городского суда отменено условное осуждение, назначенное по приговору Псковского городского суда от 12.04.2007 года, Дмитриев А.В. направлен для отбытия наказания сроком на 2 (два) года в исправительную колонию строгого режима ;

- 09 июня 2009 года по постановлению Псковского районного суда Псковской области от 29 мая 2009 года Дмитриев А.В. освобождён условно- досрочно от отбывания наказания на 01 год 02 месяца 18 дней;

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но до 12 часов 30 минут **.***. 2011 года, Дмитриев А.В., находясь на территории Псковской области, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица незаконно приобрел в целях сбыта порошкообразное вещество светло – кремового цвета, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Псковской области №*** от **.***. 2011 года и заключениям эксперта ЭКЦ УМВД России по Псковской области №*** от **.***.2012 года и №*** от **.***.2012 года является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, общей массой 38,36 грамма. Действуя единым преступным умыслом, в неустановленное время, но до 16 часов 25 минут **.***.2012 года, Дмитриев А.В., находясь на территории Псковской области, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица незаконно приобрел в целях сбыта спрессованное в виде кусочков неправильной формы вещество растительного происхождения серо-зелёного и зеленовато – коричневого цветов, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Псковской области №*** от **.***.2012 года, является наркотическим средством – гашишем, общей массой 9,98 грамма.

Часть приобретённого вышеуказанного психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, массой 8,59 грамма, упакованную в застёгивающийся пакетик из бесцветной прозрачной полимерной плёнки с голубой полоской, помещённый в картонный спичечный коробок, Дмитриев А.В. незаконно хранил в целях сбыта, при себе в носимой одежде. Другую часть приобретённого вышеуказанного психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, массой 29,77 грамма, упакованную в шесть застёгивающихся пакетиков из бесцветной прозрачной полимерной плёнки с полоской красного цвета, а также наркотическое средство – гашиш, упакованное в два застегивающихся пакетика из бесцветной прозрачной полимерной плёнки с полосками красного и голубого цвета, Дмитриев А.В. незаконно хранил в целях сбыта, в своём жилище, расположенном по адресу: г. Псков, ул. К. д. №*** кв. №***.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных веществ по частям, Дмитриев А.В., **.***. 2011 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 35 минут, при проведении сотрудниками УМВД России по Псковской области оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», находясь на лестничной площадке у входной двери в квартиру №*** д. №*** по ул. К. г. Пскова, будучи неосведомленным об участии лица, данные о личности которого сохранены в тайне и присвоен псевдоним «И.Т.» в указанном оперативно – розыском мероприятии, продал ей за 3000 рублей часть психотропного вещества, массой 8,59 грамма, упакованную в застёгивающийся пакетик из бесцветной прозрачной полимерной плёнки с голубой полоской, помещённый в картонный спичечный коробок.

Однако, довести преступление по незаконному сбыту вышеуказанных психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин общей массой 38,36 грамма и наркотического средства гашиша общей массой 9,98 грамма до конца Дмитриев А.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как данные вещества по частям, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Псковской области, а именно: часть психотропного вещества, массой 8,59 грамма, упакованная вышеуказанным образом, была изъята из незаконного оборота в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», у д. №*** по ул. К. г. Пскова, при личном досмотре «И.Т.», в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 50 минут **.***. 2011 года; а оставшаяся часть психотропного вещества массой 29,77 грамма и наркотическое средство массой 9,98 грамма, упакованные вышеуказанным образом, были изъяты из незаконного оборота в ходе обыска в жилище Дмитриева А.В., по адресу: г. Псков, ул. К. д. №*** кв. №***, в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 20 минут **.***.2012 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» амфетамин отнесен к психотропным веществам, а гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», свыше 1 грамма смеси, содержащей амфетамин, составляет особо крупный размер; масса гашиша свыше 2 грамм, но менее 25 грамм составляет крупный размер.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Дмитриев А.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, и показал, что он начал употреблять наркотические средства совместно с А., с которым ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. А. проживает в г. Санкт-Петербург, более точных данных у него нет. Употреблял он наркотики амфетамин и гашиш, которые приобретал у А. по 300 рублей за грамм. **.***.2011 года к нему с просьбой в приобретении амфетамина обратилась свидетель под псевдонимом «И.Т.». Он согласился продать ей психотропное вещество, поскольку утром этого дня приобрел амфетамин и гашиш в большом количестве у А., который сообщил, что долгое время не появится. Наркотическое средство и психотропное вещество Дмитриев А.В. приобрел для личного употребления, однако поскольку ему было необходимо отдать А. 16500 рублей, часть приобретенного он решил продать. «И.Т.» позвонила ему заранее, они договорились о встрече. Потом она позвонила ему еще раз, спросила номер его квартиры, после чего позвонила в домофон. Он открыл ей дверь в подъезд и вышел на лестничную площадку, где из кармана джинс достал спичечный коробок, в котором находилось 10 грамм амфетамина. «И.Т.» передала ему 3000 рублей, а он ей коробок с амфетамином, при этом часть психотропного вещества он отсыпал себе. Приобретенное им у А. наркотическое средство и психотропное вещество были расфасованы в спичечные коробки и пакетики. При проведении обыска у него в квартире, он добровольно выдал имеющиеся у него наркотическое средство гашиш и психотропное вещество - амфетамин.

В настоящее время он наркотики не употребляет, имеет заболевание сахарный диабет 1 типа, которое в настоящее время дало осложнение: полинейропатия нижних конечностей. Кроме того, его жена беременна сроком 31 неделя, находится в декретном отпуске. В содеянном, он раскаивается.

После совершенного он оказывал содействие органам полиции в установлении местонахождения Александрова, выполняя при этом свой гражданский долг.

Виновность подсудимого Дмитриева А.В. в совершении преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

- показаниями свидетелей:

- лица под псевдонимом «И.Т.» о том, что она знакома с Дмитриевым А.В. около двух лет, поскольку она приобретала у него наркотики. Точную дату она не помнит, сотрудники полиции дали ей 3000 рублей для приобретения у Дмитриева А.В. амфетамина в размере 10 грамм, кроме того, ей вручили видеозаписывающее устройство. Предварительно за 30 минут или за час до закупки она позвонила Дмитриеву А.В. и договорилась о покупке у него наркотического средства. Перед закупкой, ее в присутствии двух понятых – девушек, досмотрела сотрудница полиции, ничего запрещенного обнаружено у неё не было. После закупки, которая произошла в подъезде дома Дмитриева А.В., она выдала сотрудникам полиции приобретенный наркотик, ее опять досмотрели, ничего запрещенного обнаружено у неё не было.

В ходе предварительного следствия свидетель «И.Т.» (том 1, л.д. 121-125, 191-193, том 2, л.д. 235-236), утверждала, что **.***. 2011 года, к ней обратились сотрудники полиции, с просьбой поучаствовать в качестве закупщицы наркотического средства у ранее знакомого ей мужчины по имени «А.» (далее по тексту Дмитриев А.В.). Он ей известен в течение продолжительного периода времени. Он проживает по адресу: г. Псков, ул. К. д. №*** кв. №***. До того как к ней обратились сотрудники полиции с вышеуказанной просьбой, она неоднократно приобретала у Дмитриева А.В. наркотик амфетамин для личного потребления. Когда она у него покупала амфетамин, они встречались в разных местах. Иногда созванивались перед этим, а иногда нет; несколько раз было такое, что она приходила к нему по месту жительства (не звоня предварительно) и он из своей квартиры выносил ей амфетамин. Обычно это происходило следующим образом: она приходила к Дмитриеву А.В. по месту жительства, и он продавал ей амфетамин массой от 1 до 10 грамм. 10 грамм амфетамина он предлагал ей покупать по 3000 рублей (как бы оптом). Ей известно, что он много кому продаёт амфетамин. Ей известно, что Дмитриев А.В. пользуется телефонным номером №***. Есть ли у него ещё какие-либо телефонные номера, она не знает. Со слов Дмитриева А.В. ей известно, что он употребляет наркотики, а именно курит «травку». Источник приобретения Дмитриевым А.В. наркотиков ей не известен, на эту тему они не общались. На предложение сотрудников полиции она («И.Т.») согласилась, но с условием, что данные о её личности будут сохранены в тайне в целях её безопасности. У неё («И.Т.») имелись и имеются реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровья в случае, если данные о её личности станут известны Дмитриеву А.В.. В связи с чем, ею было написано заявление с просьбой о сохранении данных о личности в тайне. Затем, сотрудники полиции вынесли соответствующее постановление о сохранении данных о её личности в тайне, и ей был присвоен псевдоним «И.Т.». Далее, в здании оперативно – розыскной части, расположенном по адресу: г. Псков, ул. Ипподромная д. 118 (кабинет №8), она была представлена двум девушкам, приглашённым для участия в «проверочной закупке» в качестве незаинтересованных лиц, как покупатель психотропного вещества - амфетамина при проведении ОРМ «проверочная закупка». Ей и «незаинтересованным лицам» был разъяснен порядок проведения проверочной закупки, а также то, какие действия должна будет выполнить она («И.Т.»), а также то, для чего приглашены «незаинтересованные лица». Далее, около 11 часов 20 минут в том же кабинете, в присутствии «незаинтересованных лиц» сотрудница полиции - Б.Л. произвела её личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра Б.Л. предложила ей добровольно выдать запрещённые вещества, т.е. наркотики. Она («И.Т.») сказала, что ничего запрещённого не имеет. В ходе последовавшего досмотра было подтверждено, что предметов, запрещенных гражданскому обороту (наркотиков), а также денег у неё нет. О произведенном досмотре был составлен протокол. В протоколе был указан ход и результаты досмотра, а также то, во что она («И.Т.») была одета, и что при ней находилось, а именно: сумка в которой лежал мобильный телефон, сигареты и зажигалка. Более никаких предметов у неё не было. Протокол досмотра соответствовал действительности, после оглашения его вслух все участвующие лица (в том числе и она) в нём расписались. Замечаний ни у кого не поступало. После проведения личного досмотра, в кабинет прошёл сотрудник – Ш.С., который в присутствии «незаинтересованных лиц» вручил ей деньги в сумме 3000 рублей: пятью купюрами достоинством по 500 рублей и пятью купюрами достоинством по 100 рублей. С купюр была снята светокопия и перед тем, как сотрудник полиции ей их вручил, он переписал их номера в протокол. Составив протокол, сотрудник полиции огласил его содержание вслух, после чего она, а также «незаинтересованные лица», убедившись, что данные внесённые в протокол соответствуют действительности, расписались в нём. Замечаний ни у кого не поступало. Также они расписывались на листах бумаги, на которых были сделаны светокопии денег. Затем ей, тем же сотрудником полиции, в присутствии «незаинтересованных лиц» было передано видеопередающее устройство, для фиксации хода «проверочной закупки». По данному факту передачи был тоже составлен отдельный протокол, в котором все присутствующие (в том числе и она) расписались. Видеопередающее устройство она спрятала при себе, в сумке. После того, как ей были переданы деньги и видеопередающее устройство, она, «незаинтересованные лица» и вышеуказанные сотрудники полиции проехали на автомашине сотрудников к д. №*** по ул. К. г. Пскова. Когда они подъехали к данному дому, было примерно 12 часов 30 минут. Она сразу вышла из машины и направилась к подъезду №2 д. №*** по ул. К. г. Пскова. Подойдя к подъезду, она на устройстве домофона нажала номер квартиры Дмитриева А.В.: «№***». На вызов домофона ответил Дмитриев А.В., спросив «кто?». Она ему ответила. Тогда он открыл входную дверь в подъезд. Она прошла в подъезд, поднялась на второй этаж, на котором расположена квартира Дмитриева А.В. (квартира№***). Данная квартира расположена слева от лестницы (самая крайняя квартира). Когда она поднялась на второй этаж, Дмитриев А.В. стоял возле своей квартиры на лестничной площадке. Он был одет в джинсы и спортивную кофту на молнии, на ногах у него были тапочки. Руки он держал в карманах джинс. Она подошла к нему, сказала, что ей нужно 10 амфетамина. Дмитриев А.В. ответил, что может продать столько амфетамина по такой цене, как и предлагал (3000 рублей). В этот момент кто-то спускался по лестнице. Дмитриев А.В. подождал пока человек пройдёт мимо, после чего вынул из левого кармана джинс спичечный коробок и показал ей его, при этом сказав, что в коробке как раз чуть больше 10 грамм амфетамина, и что лишнее он отсыплет и оставит себе. Затем Дмитриев А.В. подождал, пока ещё один человек прошёл мимо них открыл коробок, достал из него пакетик с веществом светлого цвета – амфетамином, показал ей («И.Т.») его. Далее он отсыпал некоторое количество вещества на кусочек бумаги, который затем аккуратно завернул и убрал к себе в карман джинс. Затем он положил пакетик с оставшимся веществом обратно в спичечный коробок и передал данный коробок с веществом ей. Практически одновременно она передала ему деньги в сумме 3000 рублей (те деньги, которые ей вручил сотрудник полиции для оплаты наркотика). Сразу после этого они попрощались, и она пошла обратно к машине, где её ждали сотрудники и «незаинтересованные лица». А Дмитриев А.В. развернулся и зашёл в свою квартиру (квартиру №***). Кроме А. она («И.Т.») ни с кем не встречалась, к ней никто не подходил. Как только она подошла к машине, стоящей у д. №*** по ул. К. г. Пскова, Б.Л. в присутствии «незаинтересованных лиц» провела её личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра, Б.Л. предложила ей добровольно выдать наркотические средства и иные вещества, запрещённые к гражданскому обороту. На данное предложение она («И.Т.») ответила, что добровольно выдаёт спичечный коробок, в котором находится полимерный свёрток (пакетик) с порошкообразным веществом, приобретённый ей в ходе проверочной закупки, как наркотик амфетамин у Дмитриева А.В. и передала Б.Л. коробок, внутри которого находился свёрток с веществом. Б.Л. изъяла данное вещество в пакетике, помещённое в спичечный коробок, упаковала в конверт коричневого цвета, который заклеила, опечатала, сделала на нём пояснительную надпись. На конверте, в который были упакованы коробок с пакетиком и веществом расписались она («И.Т.»), «незаинтересованные лица» и Б.Л.. Затем Б.Л. приступила к её досмотру. В ходе досмотра иных предметов и веществ, а также денег у неё обнаружено не было. При ней по-прежнему находилась сумка, в которой были: мобильный телефон, сигареты, зажигалка и видеопередающее устройство. О проведённом досмотре Б.Л. составила протокол, в котором был отражён ход и результаты личного досмотра, соответствующий действительности. После оглашения протокола они все расписались в нём. Замечаний ни от кого не поступало. Затем они все проехали по адресу: г. Псков, ул. Ипподромная д. 118, каб.8, где Ш.С. в присутствии «незаинтересованных лиц» изъял у неё видеопередающее устройство. Об этом был составлен протокол, который оглашался им вслух, после чего они его подписали. Замечаний и дополнений ни от кого не поступало. **.***.2012 года она была приглашена на опознание Дмитриева А.В.. Само опознание производилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение им её («И.Т.»). В ходе данного следственного действия, в молодом человеке под номером 1 (один) она уверенно опознала Дмитриева А.В.. В присутствии понятых она сообщила, что опознала его, как ранее знакомого ей молодого человека по имени «А.», у которого она в ходе проведения «проверочной закупки» в **.***. 2011 года покупала за 3000 рублей наркотик амфетамин. Также она сообщила, что опознала его по лицу, носу, телосложению, общему внешнему виду. При этом, не опознать его она не могла, так как он ей хорошо известен, видела она его много раз. Свидетелю «И.Т.» предъявлялось вещественное доказательство по уголовному делу – диск DVD-R «Philips» инв. 1929/11 с видеозаписью проведения проверочной закупки психотропного вещества **.***.2011 года, вместе с протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от **.***.2012 года. После воспроизведения видеозаписи «И.Т.» сообщила, что на данной видеозаписи зафиксирована её встреча с Дмитриевым А.В., происшедшая в день проведения проверочной закупки, а именно: запись велась с того момента, как она вышла из автомашины сотрудников полиции и до того момента, как она вернулась обратно к машине. При просмотре видеозаписи видно, как происходила встреча с Дмитриевым А.В.: она поднялась на второй этаж 2 подъезда д. №*** по ул. К. г. Пскова, к квартире №***. У входной двери в квартиру, стоял Дмитриев А.В., он достал из своего кармана спичечный коробок, продемонстрировал коробок ей, потом достал из него пакетик с амфетамином, отсыпал часть вещества из пакетика на бумажку; бумажку сложил и положил к себе в карман джинс, а пакетик с оставшимся веществом поместил обратно в спичечный коробок; после чего отдал коробок ей, а она отдала ему деньги за переданный наркотик. Она уверена в том, что на просмотренном ею видео запечатлены именно обстоятельства проверочной закупки **.***. 2011 года, в ходе которых она приобрёла у Дмитриева А.В. вышеуказанное вещество, так как она хорошо помнит, как всё происходило. Она уверенно опознала Дмитриева А.В., а также его дом, подъезд и квартиру, на данном видео. Дмитриева А.В. она опознала по его общему внешнему виду, а подъезд и квартиру – потому, что она неоднократно там была и помнит, как они выглядят. **.***.2012 года, ей («И.Т.») была предъявлена распечатка входящих и исходящих соединений абонентского номера компании ОАО «Теле-2» №*** за период времени с 00 часов 00 минут **.***. 2011 года по 00 часов 00 минут **.***.2012 года, на 28 листах, ознакомившись с которой, она («И.Т.») сообщила, что **.***. 2011 года, при проведении «проверочной закупки» с Дмитриевым А.В. она не созванивалась. В указанный день она пришла к нему по месту жительства без какой-либо предварительной договорённости.

В судебном заседании свидетель «И.Т.» оглашенные в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ показания подтвердила, пояснив, что она точно не помнит, звонила ли Дмитриеву А.В. перед «проверочной закупкой» поскольку приобретала у него наркотик неоднократно, и когда-то звонила, а когда-то – нет. На вопрос о том, как Дмитриев А.В. узнал о количестве психотропного вещества, которое ей было необходимо, она пояснила, что не помнит событий, однако возможно, что сказала Дмитриеву А.В. о количестве психотропного вещества, которое ей необходимо при встрече, а он вынес психотропное вещество из дома.

Суд принимает показания свидетеля, данные в ходе следствия, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ и подтверждены свидетелем.

- Б.Л. о том, чтово второй половине **.***. 2011 года, точной даты она не помнит, в кабинете №8 по адресу: г. Псков, ул. Ипподромная, д. 118, ей сообщили, что она должна участвовать в ОРМ «проверочная закупка». В присутствии незаинтересованных лиц ею был проведен личный досмотр закупщицы. Перед началом проведения личного досмотра она предложила закупщице добровольно выдать наркотические средства и иные вещества, запрещённые к свободному гражданскому обороту, добытые преступным путём. На данное предложение закупщица ответила, что таковых предметов и веществ у неё не имеется. Далее, она, в присутствии незаинтересованных лиц досмотрела закупщицу. В ходе проведения личного досмотра закупщицы веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денег при ней обнаружено не было. Досмотр всегда проводится тщательным образом, а именно проверяется одежда, вплоть до нижнего белья, содержимое сумочек. После чего, в кабинет зашел оперуполномоченный, который в присутствии незаинтересованных лиц передал закупщице денежные средства на приобретение наркотика в сумме 3000 рублей и видеопередающее устройство. Затем они на служебной автомашине проехали к дому по ул. К. г. Пскова. Закупщица вышла из машины и направилась к одному из подъездов дома. Они оставались в автомобиле и за происходящим наблюдали по монитору. Закупщица поднялась на второй этаж, где в подъезде встретилась с молодым человеком, он передал ей спичечную коробочку, которую достал из заднего кармана джинс. Перед передачей он достал из коробочки пакетик с веществом, как ей показалось, отсыпал из нее что-то, отсыпанное взял себе, после чего положил пакетик обратно в коробочку и передал ее закупщице. После этого закупщица вернулась в автомобиль. В присутствии незаинтересованных лиц, вновь был проведен личный досмотр закупщицы. Перед началом проведения личного досмотра она (Б.Л.) предложила закупщице добровольно выдать наркотические средства и иные вещества, запрещённые к гражданскому обороту, или добытые преступным путём, если у нее таковые имеются. Закупщица добровольно выдала спичечный коробок, пояснив, что она передала денежные средства молодому человеку по имени А., а он продал ей психотропное вещество амфетамин. Данное вещество было упаковано в конверт, на котором была поставлена печать. На конверте она (Б.Л.) сделала пояснительную надпись, а присутствующие расписались. Затем она произвела непосредственный досмотр закупщицы, в ходе которого было установлено, что иных предметов и веществ, запрещенных гражданскому обороту, а также денег у закупщицы не имеется. Об этом ею был составлен протокол. В ее присутствии закупщица по мобильному телефону не звонила.

- Ш.С. о том, что в **.***. 2011 года поступила информация о том, что мужчина по имени А., проживающий по адресу: г. Псков, ул. К., д.№***, кв.№***, причастен к незаконному обороту наркотических средств в крупном и особо крупном размере. По данному факту ими была проведена проверочная закупка. Для этого было привлечено лицо – закупщик, которому был присвоен псевдоним «И.Т.» и два понятых. Б.Л. досмотрела закупщицу, ничего запрещенного обнаружено не было. Закупщице были оставлены мобильный телефон и сигареты. Он (Ш.С.) передал ей 3 тысячи рублей для приобретения наркотических средств и техническое средство для фиксации. После чего они проехали к дому, где проживает Дмитриев А.В.. Поскольку они не знали на какую сторону дома выходят окна квартиры Дмитриева, служебную машину они поставили подальше от подъезда, чтобы ее не было видно, хотя из машины подъезд они видели. Закупщица прошла к подъезду, по домофону набрала номер квартиры, вошла в подъезд. То, как она вошла в подъезд, они наблюдали визуально из окна автомобиля. Дальнейшее передвижение закупщицы они наблюдали по монитору, установленному в автомобиле. На втором или на третьем этаже закупщицу встретил А.. Он достал спичечный коробок, из коробка достал сверток, отсыпал из него что-то на бумагу, отсыпанное убрал в карман, а коробок со свертком передал закупщице. Закупщица передала А. деньги и вернулась в автомобиль. Она была вновь досмотрена. В ходе досмотра, закупщица добровольна выдала наркотическое средство, приобретенное у А., которое в последствии было упаковано в конверт и опечатано. После чего они проехали в отдел полиции, где у закупщицы было изъято техническое средство. Все действия оформлялись протоколами. С понятых и закупщицы были взяты объяснения. У них на тот момент не было информации о том, употребляет ли закупщица наркотические средства.

В ходе предварительного следствия свидетель Ш.С. (том 1, л.д. 112-115), утверждал, что на роль закупщика наркотического средства был подобран кандидат - женщина, которая была знакома с «А.» (ранее приобретала у него психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин для личного потребления) и дала свое добровольное согласие на участие в проверочной закупке.

Он (Ш.С.), Б.Л., незаинтересованные лица и «И.Т.» проехали к д. №*** по ул. К. г. Пскова – по месту жительства «А.». Служебная автомашина была остановлена у указанного дома таким образом, чтобы из окон квартиры №*** её не было видно.

В судебном заседании свидетель Ш.С. оглашенные в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ показания подтвердил, пояснив, что на роль закупщика наркотического средства был подобран кандидат - женщина, которая была знакома с «А.». Он (Ш.С.), Б.Л., незаинтересованные лица и «И.Т.» проехали к д. №*** по ул. К. г. Пскова – по месту жительства «А.». Служебная автомашина была остановлена у указанного дома таким образом, чтобы из окон квартиры №*** её не было видно.

Суд принимает показания свидетеля, данные в ходе следствия, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ и подтверждены свидетелем.

- А.С. о том, что **.***.2012 года в учебное заведение в котором она обучалась, приехали сотрудники полиции и пригласи ее и ее однокурсницу быть незаинтересованными лицами при проведении проверочной закупки. В отделе полиции на ул. Ипподромная в кабинете №8 им представили закупщицу, разъяснили им, что ее данные засекречены, поскольку она опасается за свою жизнь, так как сбытчик наркотических средств ее знает. Им пояснили, что будет происходить закупка наркотического средства – амфетамин. При них сотрудница полиции осмотрела закупщицу на наличие у нее запрещенных к гражданскому обороту веществ. Ничего запрещенного обнаружено у закупщицы не было. При ней остались сигареты и зажигалка. После этого один из сотрудников вручил закупщице деньги в сумме 3000 рублей, с которых сняли копии, и видеокамеру, и они поехали на ул. К. г. Пскова. Закупщица вышла из автомобиля и направилась к подъезду дома, у которого они остановились. То, как она вошла в подъезд, они наблюдали визуально из окна автомобиля. Дальнейшее передвижение закупщицы они наблюдали по монитору, установленному в автомобиле. По пути ее следования к ней никто не подходил, она ни с кем не разговаривала. Закупщица начала подниматься по лестнице, ее встретил молодой человек, похожий на подсудимого Дмитриева А.В.. Вначале он начал смотреть по сторонам, как будто он чего ждал, потом они увидели, что кто-то проходил по лестнице мимо них. После чего Дмитриев А.В. достал коробок из кармана джинс и показал его закупщице. Он открыл коробок, достал прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, отсыпал себе немного, и отсыпанное положил в карман, оставшееся он положил обратно в коробок и передал закупщице. Закупщица передала Дмитриеву А.В. денежные средства, которые до этого были переданы ей сотрудником полиции. После чего закупщица вернулась в автомобиль. Ей было предложено выдать имеющиеся у нее запрещенные к гражданскому обороту вещества. Она выдала полученные от Дмитриева А.В. наркотические средства, они были упакованы в конверт коричневого цвета, на котором они расписались, на конвертах были поставлены печати. После чего вновь был проведен ее досмотр, ничего запрещенного обнаружено не было. При проведении ОРМ ничего противозаконного не было, замечаний ни от кого не поступало.

- А.Т. о том, что он является оперуполномоченным по ОВД УУР УМВД России по Псковской области, **.***.2012 года он принимал участие при обыске квартиры по месту жительства Дмитриева А.В. по адресу: г. Псков ул. К. д.№***, кв.№***, а именно составлял протокол обыска. Обыск производился в присутствии понятых с фиксацией на видеокамеру. Дмитриев А.В. был ознакомлен с постановлением о производстве обыска под роспись. Перед проведением обыска Дмитриеву А.В. было предложено выдать имеющиеся запрещенные наркотические средства. Он выдал 6 пакетиков с амфетамином и 2 пакетика с гашишем, пояснив, что наркотические средства принадлежат ему и хранятся у него для личного употребления.

- Н.С. о том, что он является оперуполномоченным по ОВД УУР УМВД России по Псковской области, **.***.2012 года он участвовал при обыске квартиры по месту жительства Дмитриева А.В.. Помимо него при обыске участвовали А.Т., Т.Р., М.Д. и незаинтересованные лица. Дмитриеву А.В. было предъявлено постановление об обыске под роспись. Перед проведением обыска Дмитриеву А.В. было предложено выдать оружие, наркотики и иные, запрещенные к гражданскому обороту вещи. Дмитриев А.В. выдал 6 пакетиков с порошком и 2 пакетика с комковатым веществом растительного происхождения. Все было упаковано, составлен протокол. Производство обыска фиксировалось на видеокамеру. Замечаний не поступало. Также в ходе обыска были обнаружены денежные средства, электронные весы.

- Т.Р., который в судебном заседании дал аналогичные показаниям свидетеля Н.С..

- М.Д.., который в судебном заседании дал аналогичные показаниям свидетеля Н.С..

- Д.Р. о том, что **.***.2012 года в послеобеденное время его с М.И. пригласили быть понятыми при обыске квартиры, по адресу: г. Псков, ул. К., д.№***, кв.№***. Сотрудники полиции предъявили Дмитриеву А.В. постановление о проведении обыска, он ознакомился с ним и расписался. Сотрудники полиции предложили Дмитриеву А.В. выдать наркотики, оружие и иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Дмитриев А.В. добровольно выдал 2 прозрачных полимерных пакетика со светлым порошкообразным веществом. Затем Дмитриев А.В. выдал еще 4 таких же пакетика, и 2 полимерных пакетика с комковатым веществом. Дмитриев А.В. пояснил, что порошкообразное вещество – это амфетамин, а комковатое – гашиш. При обыске были обнаружены электронные весы, 3 сим-карты, деньги в размере 25 тысяч 600 рублей. По поводу денег Дмитриев А.В. пояснил, что одна часть денег принадлежит ему, а другая – его девушке. Обыск фиксировался на видеокамеру. Все изъятое было упаковано в конверты коричневого цвета. Составлен протокол.

- М.И., который в судебном заседании дал аналогичные показаниям свидетеля Д.Р..

- протоколами:

- проверки показаний подозреваемого Дмитриева А.В. от **.***.2012 года, (том 2, л.д. 94-100), в ходе которой он воспроизвел на месте обстановку и обстоятельства совершения им преступления, а именно: указал на подъезд №2 и дом №*** по ул. К. г. Пскова, а также на место на лестничной площадке второго этажа подъезда №2 указанного дома, где, **.***. 2011 года, происходила передача им психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, упакованной в пакетик и спичечный коробок женщине по имени «Н.» и передача «Н.» ему денежных средств, в сумме 3000 рублей в качестве оплаты за данный наркотик. Также, в ходе проверки показаний, Дмитриев А.В. указывая на квартиру №*** сообщил, что **.***.2012 года в период времени с 07 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, он, находясь в квартире за 12000 рублей, у мужчины по имени «А.» приобрёл психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массой около 30 грамм и наркотическое средство гашиш массой около 10 грамм. Кроме того, Дмитриев А.В. в ходе проверки показаний на месте указал на шкаф, стоящий в комнате вышеуказанной квартиры, где он незаконно хранил с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска приобретенные вещества – амфетамин и гашиш;

- осмотра места происшествия от **.***.2012 года (Том 2, л.д. 101-102), в ходе которого осмотрен участок местности у входа в квартиру №***, на лестничной площадке второго этажа второго подъезда д. №*** по ул. К. г. Пскова, указанный Дмитриевым А.В., как место передачи женщине по имени «Наталья» пакетика с амфетамином, упакованного в спичечный коробок;

- предъявления лица для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение им опознающего от **.***.2012 года (Том 1, л.д. 186-190), в ходе которого «И.Т.» опознала Дмитриева А.В. как мужчину по имени А., которого она знает давно и в **.***. 2011 года покупала у него за 3000 рублей наркотик амфетамин в ходе проведения «проверочной закупки»;

- личного досмотра «И.Т.» (Том 1, л.д. 24-25), произведенного **.***. 2011 года в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут в каб. 8 д. 118 по ул. Ипподромной г. Пскова, согласно которому, установлено, что веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денег «И.Т.» при себе не имеет. Зафиксировано, что «И.Т.» одета в куртку, спортивную футболку и брюки синего цвета, кроссовки красного цвета. При ней находилась сумочка красного цвета, в которой был помещён мобильный телефон, сигареты, зажигалка;

- осмотра и передачи денежных знаков (Том 1, л.д. 26-30), произведенного **.***. 2011 года в период времени с 11 часов 36 минут по 11 часов 55 минут, в каб. 8 д. 118 по ул. Ипподромной г. Пскова, согласно которому, «И.Т.» были переданы деньги в сумме 3000 рублей, а именно пять купюр банка РФ, достоинством в 500 рублей каждая: № мЯ9742104, пЯ8143798, Вб8315550, мЭ6737763, мЭ9880111; пять купюр банка РФ, достоинством в 100 рублей каждая: №ХЧ8863748, ИЧ0741741, ХС6108587, ЗХ7753351, ИЧ6117724. С передаваемых купюр снята ксерокопия, являющаяся приложением к протоколу;

- передачи технического средства (Том 1, л.д. 31), произведенного **.***. 2011 года в период времени с 11 часов 56 минут по 12 часов 05 минут в каб. 8 д. 118 по ул. Ипподромной г. Пскова, согласно которому, «И.Т.» было передано видеопередающее устройство;

- личного досмотра «И.Т.» (Том 1, л.д. 32-33), произведенного **.***. 2011 года в период времени с 12 часов 35 минут по 12 часов 50 минут в служебной автомашине, стоящей у д. №*** по ул. К. г. Пскова согласно которому, в ходе личного досмотра она добровольно выдала спичечный коробок, в котором находился полимерный свёрток с порошкообразным веществом, приобретённый в ходе проведения проверочной закупки психотропного вещества «амфетамин» **.***.2011 года. Данное вещество в его первоначальной упаковке было изъято и упаковано в бумажный конверт, который заклеили, опечатали, снабдили подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего досмотра было установлено наличие у «И.Т.» видеопередающего устройства и отсутствие денежных средств;

- изъятия технического средства (Том 1, л.д. 34), произведенного **.***. 2011 года в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 25 минут, каб. 8 д. 118 по ул. Ипподромной г. Пскова, согласно которому, у «И.Т.» изъято видеопередающее устройство;

- осмотра предметов от **.***.2012 года (Том 2, л.д. 14-18, 19-20), согласно которому порошкообразное вещество светло – кремового цвета; застёгивающийся пакетик из бесцветной прозрачной полимерной плёнки с голубой полоской (наибольшие размеры пакетика – 73х40 мм); картонный спичечный коробок с бумажной этикеткой жёлтого и коричневого цветов и надписью «Спички…» были осмотрены, после чего признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

- наблюдения от **.***. 2011 года (Том 1, л.д. 43), согласно которому старший оперуполномоченный Ш.С., **.***. 2011 года в период времени с 12 часов 30 минут 00 секунд до 12 часов 35 минут 15 секунд, в соответствии со ст.ст. 6-9,15 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках проведения ОРМ – «проверочная закупка» психотропного вещества осуществлял наблюдение. В ходе наблюдения им использовался портативный видеонакопитель и диск dvd-r «Philips» инв.1929/11. С 12 часов 30 минут 00 секунд наблюдение осуществлялось на участке местности у д. №*** по ул. К. г. Пскова. Там закупшик вышел из автомашины полиции и подошёл ко второму подъезду указанного дома. Закупщик набрал в домофон номер квартиры, ему открыли дверь, после чего закупщик вошёл в подъезд. Поднявшись на второй этаж, закупщик встретился с неустановленным мужчиной по имени «А.». Они некоторое время поговорили, после чего «А.» достал спичечный коробок, из которого извлёк свёрток с порошкообразным веществом. Он открыл свёрток и пересыпал часть вещества на фрагмент бумажного листа, который затем убрал в карман. После этого он положил свёрток с оставшимся веществом в спичечный коробок и передал закупщику, а закупщик передал «А.» деньги. Затем они расстались. Закупщик вышел из подъезда и прошёл в автомашину полиции. В 12 часов 35 минут 15 секунд наблюдение прекращено. После окончания наблюдения диск dvd-r «Philips» инв. 1929/11 упакован в бумажный конверт, который скреплён оттиском печати № 27 «для пакетов УМВД России по Псковской области», на нём сделана соответствующая пояснительная надпись;

- осмотра и прослушивания фонограммы от **.***.2012 года (Том 1, л.д. 134-145, 146-147), в ходе которого был прослушан диск dvd-r «Philips» инв. 1929/11 с видеозаписью проведения проверочной закупки психотропного вещества **.***.2011 года. В ходе воспроизведения записи «VTS_01_1» установлено, что на лестничной площадке второго этажа у квартиры, расположенной слева (по направлению справа – налево: последняя (крайняя левая) квартира) мужчина (среднего роста, среднего телосложения, на вид 25-30 лет, коротко стрижен, славянской внешности), одетый в спортивную кофту на молнии светлого цвета и брюки светлого цвета (темнее, чем кофта) и тапочки, из левого кармана брюк достал небольшую прямоугольную коробочку. Данную коробочку он продемонстрировал лицу, стоящему со стороны видеопередающего устройства, после чего достал из коробочки маленький прямоугольный пакетик, наполненный содержимым светлого цвета, отсыпал часть вещества на бумажку, которую спрятал к себе в карман брюк, а оставшееся вещество в пакетике вновь поместил в коробочку, и на 03 минуте 06 секунде правой рукой передал лицу, стоящему напротив него (со стороны видеопередающего устройства). Лицо, стоящее напротив забрало коробочку и передало мужчине что-то плоское, вытянутой прямоугольной формы. Мужчина на 03 минуте 09 секунде забрал переданное ему, сложил «в двое», после чего они разошлись. После осмотра указанный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу;

- обыска, произведенного **.***.2012 года (Том 1, л.д. 158-160), в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 20 минут в жилище Дмитриева А.В., расположенном по адресу: г. Псков ул. К. д. №*** кв. №***, в ходе которого Дмитриев А.В. добровольно выдал шесть пакетиков из прозрачного полимерного материала с застёжками наверху, внутри которых находилось порошкообразное вещество (упакованы в бумажный конверт, опечатанный, снабжённый пояснительной надписью, подписями участвующих лиц); два пакетика из прозрачного полимерного материала с застёжками наверху, внутри которых находятся кусочки спрессованного вещества растительного происхождения неправильной формы (упакованы в бумажный конверт, опечатанный, снабжённый пояснительной надписью, подписями участвующих лиц); электронные весы марки «Aosai» (упакованы в бумажный конверт, опечатанный, снабжённый пояснительной надписью, подписями участвующих лиц); пакетик с застёжкой наверху, внутри которого находятся пакетики из прозрачного полимерного материала с застёжками наверху в количестве 19 штук (упакованы в бумажный конверт, опечатанный, снабжённый пояснительной надписью, подписями участвующих лиц);

- осмотра предметов от **.***.2012 года (Том 2, л.д.67-75, 76-77), согласно которому шесть застёгивающихся пакетиков из бесцветной прозрачной полимерной плёнки с полоской красного цвета на каждом, содержащие порошкообразное вещество светло – кремового цвета, упакованные в опечатанный конверт с пояснительной надписью «В данном конверте находится шесть прозрачных полимерных пакетиков с застежками с находящихся в них порошкообразным веществом изъятые в ходе обыска кв.№***, д.№*** по ул. К. г. Пскова у Дмитриева А.В. **.***.2012 года»; застёгивающийся пакетик из бесцветной прозрачной полимерной плёнки с полоской голубого цвета, содержащий спрессованное в виде кусочков неправильной формы вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета и застёгивающийся пакетик из бесцветной прозрачной полимерной плёнки с полоской красного цвета, содержащий спрессованное в виде кусочков неправильной формы вещество растительного происхождения зеленовато –коричневого цвета, упакованные в опечатанный конверт с пояснительной надписью «В данном конверте находится два прозрачных полимерных пакета на застежках с находящимися в их комками спрессованного вещества растительного происхождения неправильной формы изъятые в ходе обыска квартиры №*** д. №*** по ул. К. г. Пскова у Дмитриева А.В. **.***.2012 года»; электронные весы «Aosai PocketScale», упакованные в опечатанный конверт с пояснительной надписью «В данном конверте находятся электронные весы с надписью «Aosai», PocketScale изъятые в ходе обыска квартиры №***, д. №*** по ул. К. г. Пскова у Дмитриева А.В. **.***.2012 года» - были осмотрены, после чего признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу;

- осмотра предметов от **.***.2012 года (Том 2, л.д.22-26, 76-77), согласно которому застёгивающийся пакет из прозрачной бесцветной полимерной плёнки с полоской голубого цвета, содержащий 19 пустых застёгивающихся пакетиков из прозрачной бесцветной полимерной плёнки с полосками красного цвета, упакованные в опечатанный конверт с пояснительной надписью «В данном конверте находится прозрачный полимерный пакет на застёжке, внутри которого находится 19 (девятнадцать) прозрачных полимерных пакетиков с застёжками изъятые в ходе обыска по адресу: г. Псков, ул. К. №***-№*** у Дмитриева А.В. **.***.2012 года» - были осмотрены, после чего признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу;

- осмотра предметов от **.***.2012 года (Том 2, л.д.228-232, 233-234), согласно которому была осмотрена распечатка входящих и исходящих соединений абонентского номера компании ОАО «ВымпелКом» №*** (который согласно показаниям Дмитриева А.В. использует для связи мужчина по имени «А.», у которого Дмитриев А.В. незаконно приобретает наркотические средства, психотропные вещества), за период времени с 00 часов 00 минут **.***. 2011 года по 00 часов 00 минут **.***.2012 года, на 30 листах. В ходе осмотра было установлено, что в течение **.***. 2011 года в период времени с 10 часов 51 минуты 07 секунды до 23 часов 16 минут 02 секунд, при фиксации входящих-исходящих вызовов, местоположение базовой станции, в радиусе действия которой находился абонентский номер №*** фиксировалось в городе Санкт Петербурге. Исключение составлял период времени с 16 часов 09 минут 36 секунд до 17 часов 46 минут 43 секунд, когда при фиксации входящих вызовов, местоположение базовой станции, в радиусе действия которой находился абонентский номер №*** фиксировалось в пгт. Тайцы Гатчинского района Ленинградской области. За **.***. 2011 года пять раз между абонентами, имеющими абонентские номера №*** и №*** (номер, используемый для связи Дмитриевым А.В.) велись телефонные переговоры, при этом один раз во время проведения проверочной закупки, а именно: **.***. 2011 года в 12 часов 00 минут 57 секунд на абонентский номер №*** (IMEI №***) поступил входящий звонок с абонентского номера №***, продолжительность переговоров составила 26 секунд, при этом местоположение базовой станции, в радиусе действия которой находился абонентский номер №*** зафиксировано как: г. Санкт – Петербург, ул. Х. д. №***. Кроме того, была осмотрена распечатка входящих и исходящих соединений абонентского номера компании ОАО «Теле-2» №*** за период времени с 00 часов 00 минут **.***. 2011 года по 00 часов 00 минут **.***.2012 года, на 28 листах. В ходе осмотра было установлено, что в период с 00 часов 33 минут **.***.2012 года до 16 часов 47 минут **.***.2012 года между абонентами, имеющими абонентские номера №*** (номер, используемый для связи Дмитриевым А.В.) и №*** (номер, который согласно показаниям Дмитриева А.В. использует для связи женщина по имени «Н.», являющаяся «закупщицей») велись телефонные переговоры, обмен СМС сообщениями, при этом, **.***. 2011 года между указанными абонентами, обмена смс – сообщениями, а также телефонных переговоров не велось, не фиксировалось. После осмотра указанные две распечатки были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу;

- справкой эксперта №*** от **.***. 2011 года (Том 1, л.д. 42), согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество светло – кремового цвета, находящееся в пакетике, является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин. Масса психотропного вещества в пакетике на момент проведения исследования составляет 8,59 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества;

- заключением эксперта №*** от **.***.2012 года (Том 2, л.д. 11-12), согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло – кремового цвета, находящееся в пакетике, является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин. Масса представленного психотропного вещества в пакетике на момент проведения экспертизы составляет 8,57 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества;

- заключением эксперта №*** от **.***.2012 года (Том 2, л.д. 45-46), согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло – кремового цвета, находящееся в шести пакетиках, является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин. Общая масса психотропного вещества в шести пакетиках на момент проведения экспертизы составляет 29,77 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества из каждого пакетика;

- заключением эксперта №*** от **.***.2012 года (Том 2, л.д. 51-52), согласно которому представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения, находящееся в двух пакетиках, является наркотическим средством – гашишем. Общая масса гашиша в двух пакетиках на момент проведения исследования составляет 9,98 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,05 грамма гашиша из каждого пакетика;

- копией акта медицинского освидетельствования №*** от **.***.2012 года (Том 1, л.д. 161-162), согласно которому **.***.2012 года в 18 часов 00 минут установлен факт употребления Дмитриевым А.В. марихуаны;

- заключением наркологической экспертизы №*** от **.***.2012 года (Том 2, л.д. 4), согласно которой Дмитриев А.В. страдает зависимостью от каннабиноидов и амфетамина (наркоманией);

- справкой о результатах химико – токсикологических исследований от **.***.2012 года (Том 2, л.д. 189), согласно которой при химико – токсикологических исследованиях мочи Дмитриева А.В., проведенных **.***.2012 года (№***), обнаружены каннабиноиды и амфетамин.

Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты П.А. заявил, что с 2002 года по 2012 год он работал в должности оперативного сотрудника УФСКН России по Псковской области. Во время его службы Дмитриев А.В. оказал ему помощь в привлечении к уголовной ответственности лица, находящегося в федеральном розыске, а именно А.А., он сообщил местонахождение А.А. и также то, что при себе у него будет находиться амфетамин. В связи с чем, он составил справку, адресованную в Псковский городской суд, о том, что Дмитриев добровольно способствовал возбуждению уголовного дела и отношении А.А., его задержанию. Справка, представленная в Псковский городской суд за его подписью, оформлена ненадлежащим образом, поскольку у него не было достаточно времени для ее надлежащего оформления, в связи с этим, справка подписана им самим и зарегистрирована в журнале исходящей корреспонденции УФСКН РФ по Псковской области.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Все представленные суду, исследованные и указанные в приговоре доказательства получены без нарушения закона, имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу, согласуются между собой, а поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, относящимися к исследуемым событиям и достаточными для установления виновности подсудимого. Оперативно-розыскные действия в отношении подсудимого проводились в соответствии с законом, результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в установленном порядке, то есть эти результаты отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к доказательствам.

Показания всех свидетелей, допрошенных об обстоятельствах совершенного подсудимым преступления, согласуются с данными протоколов следственных действий и результатами ОРМ. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Нарушений норм УПК РФ при допросе свидетелей в ходе предварительного следствия не допущено.

Оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» проведены в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и требованиям данного Закона не противоречат.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что об умысле Дмитриева А.В., направленного на незаконный сбыт психотропного вещества – смеси, содержащий амфетамин, а также наркотического средства гашиша свидетельствует размещение психотропного вещества и наркотического средства у Дмитриева А.В. в удобной для сбыта расфасовке.

С учетом изложенного, суд находит вину Дмитриева А.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ в особо крупном размере.

В соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправлении подсудимого, на условия жизни его семьи.

В силу ст.15 УК РФ, Дмитриев А.В. совершил особо тяжкое преступление.

При назначении наказания Дмитриеву А.В., суд учитывает, что Дмитриев А.В. совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. Суд исходит из того, что действия подсудимого, направленные на незаконное приобретение и сбыт наркотических средств и психотропных веществ, другим лицам, представляет реальную опасность для здоровья людей. Подсудимый совершил преступление осознанно, понимая опасность своих действий и последствий от употребления наркотических средств и психотропных веществ.

Наличие хронического заболевания: сахарный диабет 1 типа 2 степени тяжести, осложненного полинейропатией нижних конечностей, беременность жены, признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрены судом в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Дмитриева А.В., предусмотренным ст. 63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива.

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах г. Пскова Дмитриев А.В. не состоит (т.2 л.д. 188, 190), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 185), по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д. 202), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области характеризуется положительно (т.2 л.д. 174), к административной ответственности привлекался по ст. 12.37 ч.1 КоАП РФ **.***.2011 года (т.2 л.д. 184-185, 213), со слов бывшего оперативного сотрудника УФСКН России по Псковской области П.А. Дмитриев А.В. оказывал ему содействие в привлечении к уголовной ответственности лица, находящегося в федеральном розыске, согласно заключению наркологической экспертизы №*** от **.***.2012 года установлено, что Дмитриев А.В. страдает зависимостью от каннабиноидов и амфетамина (наркоманией) и нуждается в принудительном лечении (т.2 л.д. 4).

Установленные судом обстоятельства – поведение подсудимого в ходе судопроизводства по делу, его отношение к совершенному преступлению, данные характеризующие личность подсудимого, тот факт что Дмитриев А.В. страдает тяжелым заболеванием сахарным диабетом 1 типа 2 степени тяжести, осложненным полинейропатией нижних конечностей, является единственным работающим в семье, поскольку его супруга находится в декретном отпуске, в своей совокупности признаются судом исключительными и позволяющими назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения, при назначении наказания правил ст.73 УК РФ, полагая невозможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, принимая во внимание общественную значимость совершенного им преступления.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд не применяет к нему дополнительные наказания в виде штрафа, назначение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в качестве дополнительного наказания в отношении подсудимого Дмитриева А.В. суд находит нецелесообразным.

Наказание Дмитриеву А.В. в виде лишения свободы на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), суд не усматривает.

Процессуальные издержки в размере 298 (двести девяносто восемь) рублей 38 коп., в виде суммы, выплаченной адвокату Сизых Д.В. за оказание юридической помощи в ходе следствия по назначению, - подтверждены постановлением следователя об оплате труда адвоката за счёт государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дмитриева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением правил ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 ( шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения в отношении Дмитриева А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Дмитриева А.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с **.***.2012 года.

Вещественные доказательства:

- диск DVD-R «Philips» инв.1929/11 с видеозаписью проведения проверочной закупки психотропного вещества **.***.2011 года, упакованный в опечатанный, имеющий пояснительную надпись конверт из бумаги коричневого цвета, распечатка входящих и исходящих соединений абонентского номера компании ОАО «ВымпелКом» №***, за период времени с 00 часов 00 минут **.***. 2011 года по 00 часов 00 минут **.***.2012 года, на 30 листах, распечатка входящих и исходящих соединений абонентского номера компании ОАО «Теле-2» №*** за период времени с 00 часов 00 минут **.***. 2011 года по 00 часов 00 минут **.***.2012 года, на 28 листах, находящиеся при материалах дела, хранить при деле.

- порошкообразное вещество светло – кремового цвета; застёгивающийся пакетик из бесцветной прозрачной полимерной плёнки с голубой полоской (наибольшие размеры пакетика – 73х40 мм); картонный спичечный коробок с бумажной этикеткой жёлтого и коричневого цветов и надписью «Спички…», порошкообразное вещество светло – кремового цвета, в шести застёгивающихся пакетиках из бесцветной прозрачной полимерной плёнки с полоской красного цвета на каждом, спрессованное в виде кусочков неправильной формы вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, в застёгивающемся пакетике из бесцветной прозрачной полимерной плёнки с полоской голубого цвета; спрессованное в виде кусочков неправильной формы вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, в застёгивающемся пакетике из бесцветной прозрачной полимерной плёнки с полоской красного цвета; электронные весы «Aosai Pocretseale», застёгивающийся пакет из прозрачной бесцветной полимерной плёнки с полоской голубого цвета, содержащим 19 пустых застёгивающихся пакетиков из прозрачной бесцветной полимерной плёнки с полосками красного цвета, находящиеся в камере хранения СЧ СУ УМВД России по Псковской области, уничтожить.

Приложение к уголовному делу: два DVD-R диска с видеозаписью допроса Дмитриева А.В., обыска в квартире, расположенной по адресу : г. Псков ул. К. д.№***, кв.№***, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Взыскать с Дмитриева А.В. процессуальные издержки по оплате труда адвоката Сизых Д.В. в ходе предварительного следствия в размере 298 рублей 38 копеек в доход государства, в соответствии со ст. 132 ч.1 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий И.В. Тимофеева

Приговор в кассационном порядке не обжаловался.

Вступил в законную силу.