Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-262/2020 от 25.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2020 года                                                                            г. Тула

Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Кузнецова Н.В.,

изучив в порядке ст. 29.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Лукьянова Ильи Сергеевича,

установил:

в Пролетарский районный суд г. Тулы из ... поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Лукьянова И.С. с приложенными к нему материалами.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ... ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. Лукьянов И.С. не выполнил правила поведения, установленные при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно: находился на территории Баташевского сада г. Тулы без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при нахождении в местах общего пользования, чем нарушил подп. «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», подп. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п. 1.6 Указа Губернатора Тульской области от 30.04.2020 № 41 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ). Действия Лукьянова И.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом административного правонарушения указан Баташевский сад г. Тулы, являющийся общественным пространством, расположенным по адресу: г. Тула, Зареченский территориальный округ, территория, ограниченная лесоторговой базой, ул. Кропоткина, р. Тулица.

         В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является их место выявления.

В случае проведения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, административного расследования такое дело рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч. 1 ст. 28.7, ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ).

Административное расследование по указанному делу не проводилось.

В Перечне территорий общественных пространств, расположенных в муниципальных образованиях Тульской области, посещение которых временно приостановлено (Приложение № 1 к Указу Губернатора Тульской области от 16.03.2020 № 12) местом нахождения (адрес) общественного пространства «Баташевский сад» указан адрес: г. Тула, Зареченский территориальный округ, территория, ограниченная лесоторговой базой, ул. Кропоткина, р. Тулица.

Юрисдикция Пролетарского районного суда г. Тулы на данную территорию не распространяется.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Таким образом, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности в Зареченский районный суд г. Тулы.

Руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

        передать протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Лукьянова Ильи Сергеевича с приложенными к нему материалами на рассмотрение по подведомственности в Зареченский районный суд г. Тулы.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток.

Судья