Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-160/2013 от 23.05.2013

Дело № 1-160/2013

№ 23172200

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2013 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края, в составе:

Председательствующего судьи Мальцевой Л.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района О.М. Смирновой( по поручению)

подсудимой Б.,

защитника подсудимой – адвоката Лещевой Р.Г., представившей удостоверение № 407 и ордер № 152 от 11.06.2013

потерпевшего Л.,

при секретаре Карабатовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Б., родившейся <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Б. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Б. находилась у своего знакомого Л. по месту его жительства в доме, расположенном по адресу: <адрес>2, <адрес>, где увидела, что в кресле, стоящем в зальной комнате, лежит пиджак, в кармане которого, как достоверно знала Б., лежат денежные средства, принадлежащие Л. После чего, у Б. возник преступный умысел, направленный на хищение указанных денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, Б., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, так как Л. в это время находился на кухне, путем свободного доступа из кармана пиджака, лежащего на кресле, совершила тайное хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Л.

С похищенным, Б. с места преступления скрылась и распорядилась им в личных целях, причинив своими действиями Л. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевший Л. обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Б., в связи с примирением, вред заглажен, причиненный ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий нет, Б. ему принесены извинения.

Подсудимая Б. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержала, пояснила суду, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, сожалеет о том, что так получилось. Ущерб Л. возместила, с потерпевшим примирилась, претензий у потерпевшего к ней нет.

Прокурор против прекращения дела в отношении подсудимой Б. не возражает.

Защитник подсудимой Лещева Р.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Б. поддержала, просила суд его удовлетворить.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, полагает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что потерпевший Л. и подсудимая Б. примирились, потерпевшему заглажен причиненный ущерб, перед потерпевшим подсудимая в суде извинилась.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Б. не судима, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая и потерпевший примирились, вред заглажен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Б. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

Отменить меру пресечения Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: куртка матерчатая с капюшоном фиолетового цвета 38 размера; кроссовки черно-красного цвета 37 размера; кроссовки серого цвета 38 размера; кроссовки сине-белого цвета 37 размера; полусапожки черного цвета 39 размера оставить Б.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Постановление вступило в законную силу 24.06.2013.

Председательствующий Л.Н. Мальцева

1-160/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Смирнова О.М.
Другие
Бутырская Оксана Петровна
Лещева Р.Г.
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Мальцева Лариса Николаевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
shush--krk.sudrf.ru
23.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
24.05.2013Передача материалов дела судье
28.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.06.2013Судебное заседание
13.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2014Дело оформлено
04.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее