Решение по делу № 2-1749/2014 ~ М-1757/2014 от 11.07.2014

Дело № 2 – 1749/2014                                    .....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Березники     29 июля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А,

с участием представителя истца прокурора Баранова Г.А.,

представителей ответчиков В.А. Кокоулина, И.С. Симаковой, действующих на основании доверенностей,

при секретаре Тыщенко М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску прокурора г. Березники к администрации города Березники, муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтохозяйство г.Березники» о возложении обязанностей по выполнению мероприятий в сфере безопасности дорожного движения,

у с т а н о в и л :

Прокурор города Березники в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о возложении на ответчиков обязанностей по устранению нарушений в области безопасности дорожного движения. В обоснование иска указано следующее.

Прокуратурой г.Березники проведена проверка соответствия содержания и ремонта автомобильных дорог и улиц на территории муниципального образования «Город Березники» требованиям законодательства РФ, в ходе которой выявлен ряд нарушений действующего законодательства о безопасности дорожного движения при эксплуатации и содержании муниципальных автомобильных дорог местного значения, улиц города и дорожных условий на маршрутах пассажирского транспорта, что подтверждается актом обследования от <дата>. В ходе проверки установлены следующие нарушения: на проезжих частях автодорог и улиц города Березники обнаружены многочисленные выбоины в асфальтобетонном покрытии, размер которых превышает предельно допустимые параметры, установленные Государственным стандартом РФ «ГОСТ Р 50597-93. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденным Постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 № 221, а именно, такие выбоины находятся по ул...... в районе .....; по ....., участок автодороги ....., участок от ул...... до ул......; по .....; автодорога в ....., в районе .....; ул......, участок от ул...... до ул......; ул......, .....; автодорога в .....; автомобильная дорога в ....., .....; на автодороге в ...... Кроме того, в ходе проверки зафиксированы многочисленные нечитаемые дорожные знаки, отсутствие дорожных знаков в местах их установки, несоответствие дорожных знаков ГОСТ Р 52289-2004. Установленные нарушения затрудняют движение транспортных средств с разрешенной Правилами движения скоростью, создают реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Прокурор просит суд возложить на ответчика МБУ «Спецавтохозяйство г.Березники» обязанность по устранению установленных нарушений, обязать администрацию города Березники осуществить финансирование вышеуказанных работ в полном объеме.

В судебном заседании прокурор Баранов Г.А. в связи с частичным исполнением выявленных проверкой нарушений, не настаивал на удовлетворении исковых требований в части: замены знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости», знака 2.32 «Примыкание второстепенной дороги» на ул......, на участке дороги .....; установки дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса на ул......, ООТ «.....»; замены дорожного знака 2.33 «Примыкание второстепенной дороги» на ул......, отворот на .....; установки отсутствующего дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» на автодороге, соединяющей автодорогу ..... и автодорогу ....., .....; установки дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» на пересечении ул...... с ул......; установки дорожных знаков 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход» на ул...... (.....); установки дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» на ул......, ....., ....., замены дорожного знака 5.51 «Жилая зона»; выполнения работ по ликвидации повреждений проезжей части на ....., участок автодороги .....; замены дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 3.18.2 «Поворот налево запрещен» на .....; установки отсутствующего дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» на ....., .....; установки дорожного знака 6.16 «стоп-линия» на пересечении .....; переустановки дорожных знаков 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход» на пересечении .....; переустановки дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» на ....., остановка общественного транспорта .....; выполнения работ по ликвидации повреждений проезжей части на .....; установки дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» на пересечении ..... (со стороны .....); установки дорожного знака 6.16 «стоп-линия» на пересечении .....; переустановки дорожного знака 6.16 «стоп-линия» на пересечении .....; демонтажа дорожного знака 3.18.1 «поворот направо запрещен», выполнения работ по ликвидации повреждений проезжей части на ул......, остановка общественного транспорта .....; установки дорожного знака 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход» на пересечении .....; переустановки дорожного знака 6.16 «стоп-линия» на пересечении .....; установки дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» на .....; переустановки дорожного знака 6.16 «стоп-линия» в районе .....; замены дорожного знака 3.24 «ограничение максимальной скорости» в районе .....; установки дорожного знака 3.24 «ограничение максимальной скорости» на пересечении .....; переустановки дорожного знака 1.17 «искусственная неровность» на ....., .....; замены дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» на пересечении автодороги в ..... с автодорогой .....; установки дорожных знаков 6.16 «стоп-линия», 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход» на пересечении .....; переустановки дорожного знака 1.17 «искусственная неровность» на ул......, .....; выполнения работ по ликвидации повреждений проезжей части на ....., участок от .....; установки дорожного знака 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход» на пересечении .....; установки дорожных знаков 2.1 «главная дорога», 2.4 «уступите дорогу» на пересечении .....; установки дорожного знака 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход» на пересечении .....; установки дорожного знака 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход» на пересечении .....; установки дорожного знака 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход» на пересечении .....; выполнения работ по ликвидации повреждений проезжей части на автодороге в .....; установки дорожных знаков 5.16 «место остановки автобуса и (или) троллейбуса», 2.1 «главная дорога», 2.4 «Уступите дорогу», выполнения работ по ликвидации повреждений проезжей части на автодороге в .....; установки дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» на автодороге в .....; установки дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» на автодороге в .....; установки дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот», демонтажа дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» на пересечении автодороги в .....; установки дорожных знаков 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», 1.12.1 «Опасный поворот» на автодороге ....., участок .....; выполнения работ по ликвидации повреждений проезжей части на автодороге в ....., участок ...... В остальной части прокурор Баранов Г.А. исковые требования поддержал, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации города Березники В.А. Кокоулин исковые требования признал частично, пояснил, что администрацией производится финансирование мероприятий в пределах выделенных средств. На <дата> выдано муниципальное задание, в том числе, по устранению деформаций и повреждений дорожного покрытия дорог местного значения, выделены денежные средства в объеме, необходимом для обеспечения безопасности дорожного движения.

Представитель ответчика МБУ «Спецавтохозяйство г.Березники» Симакова И.С. исковые требования признала частично, пояснила, что часть работ, перечисленных в исковом заявлении, выполнена в связи с чем подлежат исключению в этой части заявленные требования. На <дата> согласно локально-сметному расчету выделены денежные средства на установку дорожных знаков. На <дата> установлено ..... дорожных знаков. Администрации города необходимо увеличить финансирование на выполнение работ.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.12 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

    Согласно ч.4 ст.6 указанного закона к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности, включая:

принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах городского округа в целях обеспечения безопасности дорожного движения;

участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории городского округа.

Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Согласно пункту 3.1.1. «ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденному Постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 № 221, покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см (пункт 3.1.2. ГОСТ Р 50597-93).

Согласно Уставу МБУ «Спецавтохозяйство г.Березники» основным видом деятельности учреждения является содержание автомобильных дорог местного значения, в том числе уборка и ремонт проезжих частей автомобильных дорог, проездов, тротуаров (п.2.3.). Учредителем учреждения является муниципальное образование «Город Березники» в лице управления благоустройства администрации города Березники (п.1.4), финансовое обеспечение выполнение муниципального задания учреждением осуществляется в виде субсидий из бюджета города (п.3.3.2.).

В соответствии с п.п.10 п.1 ст.47 Устава муниципального образования «Город Березники» администрация города осуществляет дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города и обеспечивает безопасность дорожного движения на них.

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего содержания ответчиками автомобильных дорог и улиц города Березники (л.д.26-40), а потому суд признает доводы прокурора о возложении обязанностей на ответчиков по выполнению мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения законными и обоснованными. Суд также находит подлежащими удовлетворению требования прокурора к администрации города Березники по возложению обязанности финансирования данных мероприятий. Несмотря на то, что администрацией города Березники выделяются денежные средства на соответствующие виды работ, в данном случае имеет значение осуществление финансирования в полном объеме, достаточном для выполнения всего комплекса работ по восстановлению дорог на территории города Березники. Скорейшее устранение нарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения возможно, в том числе, и при наличии соответствующего финансирования со стороны администрации города.

Суд с учетом пояснений участников судебного заседания и мнения представителя истца считает возможным установить сроки выполнения работ по ликвидации повреждений проезжей части дорог до <дата>, по установке, замене и демонтажу дорожных знаков – до <дата>.

Суд также считает не подлежащими удовлетворению заявленные в исковом заявлении требования прокурора о выполнении мероприятий в части: замены знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости», знака 2.32 «Примыкание второстепенной дороги» на ул......, на участке дороги .....; установки дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса на ул......, .....; замены дорожного знака 2.33 «Примыкание второстепенной дороги» на ул......, .....; установки отсутствующего дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» на автодороге, соединяющей автодорогу ..... и автодорогу ....., .....; установки дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» на пересечении ул...... с ул......; установки дорожных знаков 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход» на .....; установки дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» на ул......, ....., ....., замены дорожного знака 5.51 «Жилая зона»; выполнения работ по ликвидации повреждений проезжей части на ....., участок автодороги ..... до отворота .....; замены дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 3.18.2 «Поворот налево запрещен» на .....; установки отсутствующего дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» на .....; установки дорожного знака 6.16 «стоп-линия» на пересечении .....; переустановки дорожных знаков 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход» на пересечении .....; переустановки дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» на .....; выполнения работ по ликвидации повреждений проезжей части на .....; установки дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» на пересечении .....; установки дорожного знака 6.16 «стоп-линия» на пересечении .....; переустановки дорожного знака 6.16 «стоп-линия» на пересечении .....; демонтажа дорожного знака 3.18.1 «поворот направо запрещен», выполнения работ по ликвидации повреждений проезжей части на .....; установки дорожного знака 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход» на пересечении ул...... с ул......; переустановки дорожного знака 6.16 «стоп-линия» на пересечении ул...... с ул......; установки дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» на .....; переустановки дорожного знака 6.16 «стоп-линия» в районе .....; замены дорожного знака 3.24 «ограничение максимальной скорости» в районе .....; установки дорожного знака 3.24 «ограничение максимальной скорости» на пересечении ул...... с ул......; переустановки дорожного знака 1.17 «искусственная неровность» на ул......, .....; замены дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» на пересечении автодороги в ..... с автодорогой .....; установки дорожных знаков 6.16 «стоп-линия», 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход» на пересечении ул...... с ул......; переустановки дорожного знака 1.17 «искусственная неровность» на .....; выполнения работ по ликвидации повреждений проезжей части на ....., участок от ул...... до ул......; установки дорожного знака 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход» на пересечении ул...... с ул......; установки дорожных знаков 2.1 «главная дорога», 2.4 «уступите дорогу» на пересечении ул...... с ул......; установки дорожного знака 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход» на пересечении ул...... с ул......; установки дорожного знака 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход» на пересечении ул...... с ул......; установки дорожного знака 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход» на пересечении ул...... с ул......; выполнения работ по ликвидации повреждений проезжей части на автодороге в ....., район .....; установки дорожных знаков 5.16 «место остановки автобуса и (или) троллейбуса», 2.1 «главная дорога», 2.4 «Уступите дорогу», выполнения работ по ликвидации повреждений проезжей части на автодороге в .....; установки дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» на автодороге в .....; установки дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» на автодороге в .....; установки дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот», демонтажа дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» на пересечении автодороги в ..... с автодорогой на .....; установки дорожных знаков 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», 1.12.1 «Опасный поворот» на автодороге ....., участок .....; выполнения работ по ликвидации повреждений проезжей части на автодороге в ....., участок ...... Указанные работы на день рассмотрения дела судом выполнены, что не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика МБУ «Спецавтохозяйство г.Березники» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета от уплаты которой освобожден истец.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Возложить на муниципальное бюджетное учреждение «Спецавтохозяйство г.Березники» госпошлину в доход местного бюджета по ..... руб. обязанность в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004, ГОСТ 50597-93 выполнить следующие работы:

- на ул......, на пересечении с ул......, установить дорожные знаки 6.16 «стоп-линия» - в срок до <дата>;

- на ул...... – ..... - установить отсутствующий дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» - в срок до <дата>;

- на автодороге, соединяющей автодорогу ..... и автодорогу ....., переустановить дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» - в срок до <дата>;

- на автодороге, соединяющей автодорогу ..... и автодорогу ....., участок от ..... до ....., заменить дорожный знак 2.1 «Главная дорога» - в срок до <дата>;

- на ул......, пересечение с ул......, переустановить дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» - в срок до <дата>;

- на ул......, ..... (.....), заменить дорожный знак 3.1 «въезд запрещен» - в срок до <дата>;

- на автодороге в ....., в районе ул...... выполнить работы по ликвидации повреждений проезжей части - в срок до <дата>;

- на ул......, на пересечении с ул......, установить дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», 6.16 «стоп-линия» - в срок до <дата>;

- на ул...... – ....., заменить дорожные знаки 3.13 «Ограничение высоты», 3.24 «ограничение максимальной скорости» - в срок до <дата>;

- на ул...... – остановка общественного транспорта «.....», установить дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» - в срок до <дата>;

- на ул...... – ООТ «.....», установить отсутствующий дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» - в срок до <дата>;

- на ул......, пересечение с ....., установить дорожный знак 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход – в срок до <дата>;

- на ул......, пересечение с ул......, переустановить дорожный знак 2.4 «уступите дорогу» - в срок до <дата>;

- на ул......, в районе «.....», заменить дорожный знак 3.28 «Стоянка запрещена» - в срок до <дата>;

- на ул......, пересечение с автодорогой на ....., переустановить дорожный знак 6.16 «стоп-линия», убрать дорожный знак 1.26 «перегон скота» - в срок до <дата>;

- на ул......, пересечение с ул......, установить дорожный знак 3.24 «ограничение скорости» - в срок до <дата>;

- на ул......, пересечение с ул......, заменить дорожные знаки 8.2.1 «Зона действия» - в срок до <дата>;

- на ул...... установить дорожный знак 1.23 «Дети» (поднять на стойку) – в срок до <дата>;

- на ул...... установить дорожный знак 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход» (поднять на стойку) – в срок до <дата>;

- на ул......, напротив магазина «.....», установить дорожный знак 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход» - в срок до <дата>;

- на ул...... установить отсутствующий дорожный знак 6.16 «стоп-линия» - в срок до <дата>;

- на ул......, остановка общественного транспорта «.....», установить отсутствующие дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» - в срок до <дата>;

- на ул......, ....., заменить дорожный знак 3.28 «стоянка запрещена» - в срок до <дата>;

- на ул......, пересечение с ....., установить дорожный знак 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход» (поправить), установить дорожный знак 4.1.1 «движение прямо» (со стороны «Мелодия») - в срок до <дата>;

- на ул......, пересечение с ул......, установить дорожный знак 6.16 «стоп-линия» (на отдельную стойку) – в срок до <дата>;

- на ул. ....., пересечение с ул......, установить дорожный знак 2.1 «главная дорога» - в срок до <дата>;

- на ул......, пересечение с ул...... (со стороны .....), отсутствует дорожный знак 1.23 «Дети» - установить дорожный знак 1.23 «Дети» - в срок до <дата>.;

- на ул......, ..... выполнить работы по ликвидации повреждений проезжей части – в срок до <дата>;

- на ....., установить дорожный знак 3.27 «остановка запрещена» - в срок до <дата>;

- на ул......, пересечение с ул......, переустановить дорожный знак 6.16 «стоп-линия» (поднять на стойку) – в срок до <дата>;

- на ул......, пересечение с ул......, установить дорожные знаки 5.16 «место остановки автобуса и (или) троллейбуса» - в срок до <дата>;

- на ул......, пересечение с ул......, переустановить дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», переустановить дорожный знак 6.16 «стоп-линия» (поднять на стойку) – в срок до <дата>;

- на автодороге в ....., в районе ....., установить отсутствующий дорожный знак 1.11.2 «Опасный поворот» - в срок до <дата>;

- на автодороге в ....., ....., установить отсутствующий дорожный знак 2.6, 2.7 «преимущество перед встречным движением» - в срок до <дата>;

- на автодороге в ....., ....., установить отсутствующий дорожный знак 1.11.1 «Опасный поворот» - в срок до <дата>;

- на автодороге в ....., пересечение с автодорогой на ....., установить отсутствующие дорожные знаки 2.1 «главная дорога», 2.4 «уступи дорогу» - в срок до <дата>;

- на автодороге в ....., пересечение с ул...... и ул......, установить отсутствующие дорожные знаки 2.1 «главная дорога», 2.4 «уступи дорогу» - в срок до <дата>;

- на автодороге в ....., пересечение с ул...... и пер......, установить отсутствующий дорожный знак 2.1 «главная дорога» - в срок до <дата>;

- на автодороге в ....., ....., установить отсутствующий дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» - в срок до <дата>;

- на автомобильной дороге в ....., ....., выполнить работы по ликвидации повреждений проезжей части – в срок до <дата>;

- на автомобильной дороге в ....., установить дорожные знаки 2.1 «главная дорога», 2.4 «уступи дорогу» - в срок до <дата>;

- на автомобильной дороге в ..... – ООТ «.....», установить отсутствующие дорожные знаки 1.11.2 «Опасный поворот» - в срок до <дата>;

- на автомобильной дороге в ..... – ООТ «.....», заменить дорожные знаки 3.24 «ограничение максимальной скорости», 1.11.2 «Опасный поворот» - в срок до <дата>;

- на автомобильной дороге ....., ....., заменить дорожные знаки 2.6 «преимущество встречного движения» - в срок до <дата>;

- на автомобильной дороге ....., отворот на ....., установить отсутствующие дорожные знаки 2.1 «главная дорога», 2.4 «уступи дорогу» - в срок до <дата>;

- на автомобильной дороге ....., район ....., установить отсутствующие дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса и (или троллейбуса» - в срок до <дата>;

- на ул......, напротив ....., заменить дорожные знаки 3.13 «ограничение высоты», установить отсутствующие дорожные знаки 1.11.2 «Опасный поворот» - в срок до <дата>;

- на ....., остановка общественного транспорта ....., установить дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса) – в срок до <дата>;

- на ....., пересечение с ул......, установить дорожный знак 5.19.1 (5.19.2) «пешеходный переход» - в срок до <дата>;

- на ....., на разделительном газоне в районе пересечения с ул...... (со стороны .....), установить дорожный знак 4.2.1 «объезд препятствия справа» - в срок до <дата>

Возложить на администрацию муниципального образования «Город Березники» обязанность по осуществлению финансирования проведения вышеизложенных работ со стороны муниципального бюджетного учреждения «Спецавтохозяйство г.Березники».

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Спецавтохозяйство г.Березники» госпошлину в доход местного бюджета по ..... руб.

В удовлетворении остальной части иска прокурора города Березники к администрации города Березники, муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтохозяйство г.Березники» о возложении обязанностей по выполнению мероприятий в сфере безопасности дорожного движения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 04.08.2014г.).

Судья                   (подпись)             И.А.Бурдина

Копия верна. Судья