Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-64/2019 от 23.01.2019

№12-64/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2019 года г. Воронеж, ул. Комиссаржевской, 18а

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Сахарова Е. А.,

рассмотрев жалобу начальника ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу полковника Пытьева В.В. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области Саблина В.В. от 20.07.2018 года,

У С Т А Н О В И Л :

20.07.2018 года постановлением по делу об административном правонарушении исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области Саблина В.В. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Волковой Г.Г.

17.01.2019 года начальник ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу полковника Пытьева В.В. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой содержится заявление о восстановлении срока на обжалование указанного постановления.

Изучив материалы дела, судья не находит оснований для рассмотрения жалобы по существу ввиду следующего.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях", в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном ст. 30.2. - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

При обозрении дела об административном правонарушении судом усматривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области Саблина В.В. от 20.07.2018 г. была направлена заказным письмом с уведомлением в адрес ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу 19.07.2018г., о чем в материалах дела имеется копия сопроводительного письма.

В материалах дела отсутствуют сведения о получении или не получении ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу копии постановления по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области Саблина В.В. от 17.07.2018.

С учетом изложенного суд считает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье для дооформления административного дела.

На основании изложенного, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело в отношении Волковой Г.Г., привлекаемой к административной ответственности., предусмотренной ст. 14.17.1 ч. 1 по жалобе начальника ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу полковника Пытьева В.В. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области Саблина В.В. от 20.07.2018 года снять с апелляционного рассмотрения для дооформления дела.

Судья: Сахарова Е. А.