Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2019 ~ М-487/2019 от 27.03.2019

дело № 2-641/2019 (50RS0050-01-2019-000656-02)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова Алексея Анатольевича к Скалкиной Людмиле Ильиничне о взыскании процентов по договорам займа, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования о взыскании со Скалкиной Л.И. долга по договору займа в размере 37000 долларов США эквивалентные 2 196 680 руб. по курсу ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2 200 000 руб. Таким образом, всего с ответчика было взыскано 4 396680 руб. Ответчиком данное решение не исполнено до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 4 269 976,95 руб. Поскольку денежные средства подлежали возврату до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов по договорам займа составит 654 915 руб.

Истец Антонов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Скалкина Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика Павлов М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что требования завышены.

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

ДД.ММ.ГГГГ Антонов А.А. передал Скалкиной Л.И. денежные средства в размере 2 200 000 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Антонов А.А. передал Скалкиной Л.И. денежные средства в размере 37 000 долларов США, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнила в установленные сроки.

Решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования Антонова А.А. о взыскании со Скалкиной Л.И. денежных средств в размере 37000 долларов США эквивалентные 2 196 680 руб. по курсу ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; денежных средств по договору займа в размере 2 200 000 руб. (л.д. 9-10).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета истца, следует, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 654915 руб. (л.д. 7). Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Учитывая, что ответчик Скалкина Л.И. не исполняет надлежащим образом требования истца о возврате денежных средств, имеется большая задолженность по исполнительному производству в размере 4 269 976,95 руб., что подтверждается справкой Шатурского РОСП УФССП России по Московской области, суд находит требование Антонова А.А. о взыскании процентов по договорам займа подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе оплату юридических услуг.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 9749 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 6). Следовательно, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, также подлежат взысканию с ответчика. Кроме того, истцом было уплачено 3000 руб. за составление искового заявления, что подтверждается квитанцией к ПКО (л.д.5). Суд находит требование в этой части так же подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Антонова Алексея Анатольевича удовлетворить.

Взыскать со Скалкиной Людмилы Ильиничны в пользу Антонова Алексея Анатольевича проценты по договорам займа в размере 654 915 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятнадцать) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9749 (девять тысяч семьсот сорок девять) руб., судебные расходы в размере 3000 (три тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья З.Г. Богаткова

2-641/2019 ~ М-487/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Антонов Алексей Анатольевич
Ответчики
Скалкина Людмила Ильинична
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Богаткова Зулфия Гарифовна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
27.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2019Передача материалов судье
29.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.04.2019Предварительное судебное заседание
23.04.2019Судебное заседание
23.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2019Дело оформлено
07.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее