Дело № 2-1660/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2018 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Праксина А.А.,
при секретаре Никоновой П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченкова И.В. к Комарову Р.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Марченков И.В. обратился в суд к Комарову Р.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, по тем основаниям, что <дата> Комаров Р.В. получил от Марченкова И.В. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. до <дата>. Данный факт подтверждается распиской, оформленной в простой письменной форме, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Согласно условиям расписки, ответчик обязался возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> руб. без дополнительных требований до <дата>. До настоящего времени ответчик не выполнил взятые на себя обязательства и не возвратил указанные денежные средства истцу. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Истец Марченков И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца Лупу С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Комаров Р.В. судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Судом в силу ст. 233, ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что <дата> Марченков И.В. и Комаров Р.В. заключили договор займа о том, что Комаров Р.В. взял у Марченкова И.В. <данные изъяты> руб., деньги обязуется вернуть <дата>.
Данное обстоятельство подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу, а именно распиской (л.д.8).
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе – оспаривающие договор займа.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа (договора займа) у кредитора предполагает наличие непогашенного денежного обязательства.
Поскольку свою обязанность по договору от <дата> Комаров Р.В. не исполнил, в силу положений ч.1 ст. 810 ГК РФ с него в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что в установленный срок Комаров Р.В. денежные средства займодавцу не возвратил, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому он просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб.
Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было.
Таким образом, с Комарова Р.В. подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы на оплату госпошлины в размере 9 262 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Марченкова И.В. к Комарову Р.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Комарова Р.В. в пользу Марченкова И.В. долг по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Смоленский районный суд Смоленской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Смоленский районный суд Смоленской области.
Председательствующий А.А. Праксин
<данные изъяты>