Дело № 2-2707/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 22 июля 2016 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Чукановой Л.М.
при секретаре Гайсиной Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФСИН России по Оренбургской области к Уланову А.Г. и Улановой Ю.Г. о взыскании задолженности по оплате ежемесячных платежей по договору аренды за жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л :
УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с иском к Улановым о взыскании задолженности по оплате ежемесячных платежей по договору аренды за жилое помещение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Улановым А.Г. заключен договор аренды № (на 11 месяцев), впоследствии был заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, который был признан решением суда от ДД.ММ.ГГГГ договором безвозмездного пользования. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение суда отменено частично, принято решение об отказе в признании договора аренды договором безвозмездного пользования жилым помещением. Ежемесячная плата за наем жилого помещения составляла в 2014-2015 годах <данные изъяты> руб., в 2016 году - <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> руб. Просили взыскать с Улановых указанную задолженность.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны были вызваны на беседу на 15.07.2016 г. На подготовку стороны, извещённые надлежащим образом, не явились.
Судебное заседание было назначено на 22.07.2016 г. Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились в суд.
Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания не просили, исковое заявление УСИН России по Оренбургской области подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22.07.2016 ░░░░.