Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1370/2020 ~ М-10548/2019 от 24.12.2019

Производство 2-1370/2020

УИД28RS0004-01-2019-014813-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 марта 2020 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Щедриной О. С.,

при секретаре Наумовой Е.О.,

с участием представителя ответчика Косицына К.В. – Иванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кострова А. А.овича к Косицыну К. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Костров А. А.ович обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 932493 рубля 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12525 рублей.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку отсутствует необходимость в дальнейшем судебном разбирательстве. С указанием на то, что правовые последствия отказа от иска в полном объеме, принятия судом этого отказа и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это право истца и фактически в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения данного иска, так как между сторонами в раках другого дела утверждено мировое соглашение.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять от истца отказ от исковых требований к Косицыну К. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска и принятии его судом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату Костров А. А.овичу, за счет средств местного бюджета муниципального образования г. Благовещенск.

Руководствуясь ст. 173, абз 4 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцаКострова А.А. от исковых требованийк Косицыну К. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Кострову А.А. уплаченную им по квитанции от 23.10.2019 года (идентификатор операции ***) государственную пошлину в сумме 12600 рублей, за счет средств местного бюджета муниципального образования г. Благовещенск.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Щедрина О.С.