Гр.дело №2-1061/2020, 24RS0048-01-2019-008888-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 августа 2020 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Килиной Е.А.,
при секретаре Березюке Н.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неделина Александра Александровича к ООО «Красноярск-сити» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Неделин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Красноярск-сити» о защите прав потребителя.
Истец Неделин А.А., а также его представитель Инжеватов В.И. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялись своевременно и надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, об отложении дела не просили.
Представитель ответчика ООО «Красноярск-сити» Пахмутова Д.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялась своевременно и надлежащим образом, в суд направил письменный отзыв по иску, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное заседание по указанному гражданскому делу после возобновления производства было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ни истец, ни его представитель не явились, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не направляли. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут. ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в связи с ограничением доступа граждан в здание суда в целях профилактики распространения короновирусной инфекции.
В настоящее судебное заседание сторона истца также не явилась, не уведомив суд о причинах неявки, ходатайства об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие сторона истца не заявляла.
Таким образом, судом установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, в связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Неделина Александра Александровича к ООО «Красноярск-сити» о защите прав потребителя.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание по вторичному вызову, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Е.А. Килина