Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-595/2020 от 16.07.2020

дело № 5-595/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино, Московской области                              «12» августа 2020 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Поспелова Сергея Владимировича, <данные изъяты>

                                             У С Т А Н О В И Л:

Поспелов С.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

15 октября 2019 года в 03 час. 15 мин., Поспелов С.В., управляя автомашиной «Лексус NX 200», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе <адрес> <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не учел видимость в прямом направлении движения, и совершил наезд на препятствие - забор <адрес> – в результате чего пассажир его автомашины Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Поспелов С.В. в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался судебной повесткой, об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд считает Поспелова С.В. надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, его неявку в суд неуважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного наказания.

Вина Поспелова С.В. в совершении административного правонарушения, обстоятельства которого изложены в протоколе об административном правонарушении <адрес> от <дата> (л.д.52), подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- копией рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» об обстоятельствах ДТП (л.д.4);

- копией справки по ДТП (л.д. 9, 12);

- письменными объяснениями Поспелова С.В. (л.д.11)

- копиями протокола осмотра места совершения административного правонарушения, в ходе которого осмотрено место ДТП в районе <адрес> <адрес> (л.д.18-21), автомашина «Лексус NX 200», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с повреждениями;

- копией схемы места ДТП (л.д.6);

- фотоматериалами к осмотру места ДТП (л.д.14-17);

- копией протокола отстранения 15.10.2019 Поспелова С.В. от управления транспортным средством - автомашиной «Лексус NX 200», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе <адрес> (л.д.54);

- копией письменных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 и ФИО, согласно которых 15.10.2020 они попросили водителя автомашины «Лексус NX 200», государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>, подвезти их, после чего во время движения в районе <адрес>, водитель совершил наезд на препятствие – кирпичный забор, в результате чего они с ФИО получили телесные повреждения и были госпитализированы в медицинское учреждение (л.д.28);

- копиями письменных объяснений ФИО, аналогичными объяснениям Потерпевший №1 (л.д.29);

- заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего Потерпевший №1 согласно, которому потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде: закрытый вывих головки левой бедренной кости, перелом левой височной кости в области сосцевидного отростка (л.д.47-48).

Исследованные доказательства в их совокупности суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и сомневаться в их объективности у суда не имеется, поскольку вышеуказанные доказательства согласуются между собой.

Действия Поспелова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д.54-56).

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом при рассмотрении дела не установлено.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что Поспеловым С.В. грубо нарушен порядок пользования предоставленным ему правом управления транспортными средствами.

При назначении вида наказания суд учитывает, что Поспелов С.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Поспелову С.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                         П О С Т А Н О В И Л :

Поспелова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Органом, уполномоченным исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, является ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское».

Разъяснить Поспелову С.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать все имеющиеся водительские удостоверения на право управления транспортным средством, либо заявить об их утрате в вышеуказанное подразделение уполномоченного органа.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: