Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2179/2010 ~ М-2025/2010 от 28.07.2010

Дело № 2- 2179  /10

                                                             РЕШЕНИЕ

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxx г                                                                            г.Новосибирск

Федеральный суд Советского района г.Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи- Протопоповой Е.Р.

При секретаре- Косых Е.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленской Вероники Борисовны к ООО «Городские Коммунальные Системы» о взыскании задолженности по заработной плате,

Установил:

         Зеленская В.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Городские Коммунальные Системы»  (ООО « ГКС») о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование иска, что она работала в ООО «ГКС» с xx.xx.xxxx в должности ... по совместительству, уволена xx.xx.xxxxг. В нарушение положений ТК РФ работодателем при увольнении ей не выплачена заработная плата за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 42275, 16 руб. Просит взыскать с  ООО «Городские Коммунальные Системы»  вышеуказанную сумму задолженности по зарплате.

        В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

        Ответчик ООО «Городские Коммунальные Системы» представителя в суд не направили, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, исковые требования не оспорили. При таких обстоятельствах суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика, признав причины его неявки неуважительными.

        Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
        Судом установлено, что истец работала в ООО « ГКС» с xx.xx.xxxx г. в должности ... по совместительству на 0.5 ставки, что подтверждается приказом от xx.xx.xxxx. Согласно приказа от xx.xx.xxxx г. уволена по собственному желанию л.д. ). В день увольнения с работником не были произведены предусмотренные законом выплаты. 

        В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить неоспариваемую им сумму.

        Как установлено судом ответчик данную обязанность не исполнил. Факт наличия задолженности по зарплате в сумме 47275, 16 рублей подтверждается справкой работодателя л.д.    ).

        Таким образом, поскольку факт задолженности подтвержден, ответчиком не оспорен, в силу ст. ст. 140 ТК РФ суд считает требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

        В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства. 

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с ООО « Городские коммунальные системы» в пользу Зеленской Вероники Борисовны задолженность по заработной плате в размере 47275 рублей 16 копеек 

 ( сорок семь тысяч двести семьдесят пять рублей 16 копеек  ).

        Взыскать с ООО «Городские коммунальные системы » в доход государства государственную пошлину в размере 1891 руб. .

        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

Председательствующий-             (подпись)          Е.Р.Протопопова

Верно

Судья -                                         Е.Р.Протопопова

2-2179/2010 ~ М-2025/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
зеленская вероника борисовна
Ответчики
ооо "городские коммунальные системы"
Суд
Советский районный суд г. Новосибирска
Судья
Протопопова Елена Романовна
Дело на сайте суда
sovetsky--nsk.sudrf.ru
28.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2010Передача материалов судье
28.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2010Судебное заседание
18.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2010Дело оформлено
22.09.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее