Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4741/2011 ~ М-4272/2011 от 17.08.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.

при секретаре Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовой Л.Ф. к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Рассказовой Л.Ф., уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что является членом ФИО5 с <данные изъяты> года, расположенного по адресу: <адрес>, где за ней закреплен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. Предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям регулируется ст. 28 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что предоставление в собственность земельного участка осуществляется органом местного самоуправления на основании заявления гражданина с приложенными документами, исчерпывающий перечень которых перечисляется. Рассказовой Л.Ф. с необходимыми документами обратилась с заявлением в ФИО4, которая не направила на заявление садовода ответ. При таких обстоятельствах истица считает, что лишена возможности приобрести право собственности на земельный участок №. Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использовании: для садоводства, по адресу: <адрес>».

В судебном заседании истица и ее представитель - ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требований поддержали, просили удовлетворить с четом уточнения.

Представитель ответчика - ФИО4 - ФИО3, действующая на основании доверенности (копия в деле) пояснила, что против удовлетворения иска не возражает.

Председатель ФИО5 - третьего лица - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» - предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами.

К таким случаям относится ч. 4 ст. 28 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в которой указано, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что Рассказовой Л.Ф. является членом ФИО5 на основании протокола общего собрания членов ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком членов товарищества (л.д.55-58, 59-62, 63-65), копией членской книжки садовода (л.д.52-54).

Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден земельный фонд перераспределения под коллективное садоводство общей площадью 3,5 га из земель совхоза им. Х лет Октября в районе д. Трубино и передан для перераспределения по фактическому пользованию ФИО2 <адрес> (л.д.66).

Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №земельный участок общей площадью <данные изъяты> га в районе <адрес> оформлен за товариществом ФИО5 (л.д.67).

Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены границы землеотвода ФИО5 в <адрес> (л.д.68).

Из материалов дела усматривается, и не оспаривается сторонами, что изначально истице передавался в земельный участок №, который впоследствии, согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, был переоформлен на земельный участок №, с исключением бывшего пользователя уч. № из членов СНТ и выплатой истицей компенсации (л.д.116).

Спорный земельный участок № в ФИО5 относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства (л.д. 20-21).

Рассказовой Л.Ф. в порядке ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обратилась с заявлением в ФИО4 о предоставлении ей в собственность земельного участка № в ФИО5, однако ответа в установленный законодательством месячный срок на указанное обращение не получила.

Таким образом, суд считает иск Рассказовой Л.Ф. о признании права собственности на земельный участок № площадью № кв.м., по адресу: <адрес> подлежащим удовлетворению в связи с тем, что она согласно представленным документам является членом ФИО5, и в соответствии с действующим законодательством имеет право на получение земельного участка в собственность бесплатно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ № ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░.