Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1192/2018 ~ М-1040/2018 от 13.09.2018

Дело № 2-1192/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Бахиревой И.Е,

с участием представителя истца Матюшичевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Коммунальные системы» к Андриановой Т.Г., Григорьевой А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:    

Истец МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по мотиву того за ответчиками, проживающими по адресу:<адрес> имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 834,72 руб., начислены пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1489,54 руб.

Постановлением администрации города Сокола № 74 от 29.03.2010 МУП «Теплоэнергосеть» реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы». В соответствии с данным постановлением все права и обязанности МУП «Теплоэнергосеть» переданы МУП «Коммунальные системы» по передаточному акту.

01.04.2010 МУП «Коммунальные системы» заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве безвозмездного пользования с администрацией города Сокол, по которому был передан имущественный комплекс, обеспечивающий водоснабжение и водоотведение на территории г. Сокол.

МУП «Коммунальные системы» надлежащим образом оказало коммунальные услуги надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителю. Ответчики длительное время не производили оплату за предоставленные услуги.

Истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 834,72 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1489,54 руб.., расходы по госпошлине в размере 2129,73 руб., вернуть излишне оплаченную госпошлину в размере 134,77 руб.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке: задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 785,52 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 670,44 руб.., расходы по госпошлине в размере 2264,50 руб., довзыскать с ответчиков в местный бюджет госпошлину за рассмотрение дела в размере 1524,62 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования пояснила также, что задолженность не погашена

Ответчики Андрианова Т.Г. и Григорьева А.В. в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом,возражений не представили,ходатайств об отложении дела не заявили.В связи с чем,суд считает возможным рассмотреть дело без ответчиков в соответствии со ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Указанная квартира находится в собственности городского поселения город Сокол в соответствии с выпиской из ЕГРН от 28.09.2018.

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно предоставленному истцом расчету по квартире числится задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 785,52 руб.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, требование о взыскании задолженности за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 785,52 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 71 постановления от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Суд, учитывая сумму основного долга,период образовавшейся задолженности и период предъявления иска в суда, также принимая во внимание требования разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчиков пени за спорный период в размере 15 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2264,50 руб. Расходы по уплате госпошлины подтверждены платежными поручениями.

Кроме того, с ответчиков надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет за рассмотрение дела в размере 1 413,85 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования МУП «Коммунальные системы» к Андриановой Т.Г.и Григорьевой А.В.удовлетворить частично.

Взыскать с Андриановой Т.Г. и Григорьевой А.В. в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 785 (восемьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 52 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб.,расходы по уплате госпошлины в размере 2 264,50 руб.солидарно.В остальной части иска отказать.

Взыскать с Андриановой Т.Г. и Григорьевой А.В.

госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 413,85 руб.солидарно.

Ответчики вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения,заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2018.

Судья: Н.Н. Лукинская