Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1976/2011 ~ М-1461/2011 от 16.05.2011

         Гр. дело № 2-1976/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2011 года

                                                                                       

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего - судьи Орловой Н.С.,

при секретаре - Даниловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению Целоусова А.Н. к Булдаковой А.Н. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> (далее по тексту - <данные изъяты>), под управлением Ледянкина В.В. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признана Булдакова В.М., управлявшая автомобилем <данные изъяты> (далее по тексту - <данные изъяты> За эвакуацию автомобиля истец уплатил <данные изъяты> руб., а затем еще <данные изъяты> руб., за проезд жены на автобусе от <адрес> до <адрес> истец уплатил <данные изъяты> руб. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> застрахована ООО «Росгосстрах», которое перечислило на счет автомастерской <данные изъяты> руб. Указанная сумма была недостаточной для оплаты ремонта, поэтому истец произвел оценку. Стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> руб., величина утраты товарной стоимости составила <данные изъяты> руб., расходы в связи с проведением оценки составили <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. за услуги банка. Разница между страховым возмещением и фактическим размером материального ущерба составила <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате эвакуатора в размере <данные изъяты> руб., расходы на приобретение билета <данные изъяты> руб., в связи с отправлением телеграмм <данные изъяты> руб., за составление отчетов по оценке <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. за услуги банка, за составление искового заявления <данные изъяты> руб., за оказание юридических услуг <данные изъяты> руб., за оформление доверенности <данные изъяты> руб., за уплату госпошлины <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно от взыскания: материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., оплаты услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> руб., стоимости билета <данные изъяты> руб., стоимости отправления телеграммы <данные изъяты> руб., оплаты услуг за составление отчетов в размере <данные изъяты> руб., стоимости услуг за составление искового заявления <данные изъяты> руб., оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., стоимости нотариальной доверенности <данные изъяты> руб.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты>) руб., а также возместить истцу уплаченную госпошлину <данные изъяты> руб.

Достигнутое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны, заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе принять иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем истца Щениным Н.К., действующим на основании доверенности, с одной стороны, и представителем ответчика Сутыгиным Н.В., действующим на основании доверенности, с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно от взыскания: материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., оплаты услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> руб., стоимости билета <данные изъяты> руб., стоимости отправления телеграммы <данные изъяты> руб., оплаты услуг за составление отчетов в размере <данные изъяты> руб., стоимости услуг за составление искового заявления <данные изъяты> руб., оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., стоимости нотариальной доверенности <данные изъяты> руб.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты>) руб., а также возместить истцу уплаченную госпошлину <данные изъяты> руб.

Производство по гражданскому делу по иску Целоусова А.Н. к Булдаковой А.Н. о возмещении ущерба - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.

      

Судья - подпись       Н.С. Орлова

2-1976/2011 ~ М-1461/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Целоусов Александр Николаевич
Ответчики
Булдакова Валентина Михайловна
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Орлова Нина Станиславовна
Дело на странице суда
pervomayskiy--udm.sudrf.ru
16.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2011Передача материалов судье
20.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2011Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.07.2011Предварительное судебное заседание
26.08.2011Производство по делу возобновлено
26.08.2011Судебное заседание
21.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее