Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-233/2013 ~ М-2436/2013 от 24.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2013 года судья Центрального района г. Воронежа Щербинина Г.С., ознакомившись с заявлением ФИО1 о признании необоснованным и незаконным бездействия начальника ГУ МВД России по Воронежской области Сысоева А.Н,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании необоснованным и незаконным бездействия начальника ГУ МВД России по <адрес> ФИО3

Определением суда от 29.05.2013 года указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено указать адрес должностного лица, чьи действия обжалуются, представить копии заявления в соответствии с количеством заинтересованных лиц, а также представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 200 рублей.

Однако указания, содержащиеся в определении суда от 29.05.2013 года, ФИО1 до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление со всеми приложенными к нему материалами возвращается заявителю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ФИО1 возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья            Щербинина Г.С.

        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2013 года судья Центрального района г. Воронежа Щербинина Г.С., ознакомившись с заявлением ФИО1 о признании необоснованным и незаконным бездействия начальника ГУ МВД России по Воронежской области Сысоева А.Н,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании необоснованным и незаконным бездействия начальника ГУ МВД России по <адрес> ФИО3

Определением суда от 29.05.2013 года указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено указать адрес должностного лица, чьи действия обжалуются, представить копии заявления в соответствии с количеством заинтересованных лиц, а также представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 200 рублей.

Однако указания, содержащиеся в определении суда от 29.05.2013 года, ФИО1 до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление со всеми приложенными к нему материалами возвращается заявителю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ФИО1 возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья            Щербинина Г.С.

        

1версия для печати

9-233/2013 ~ М-2436/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Шереметов Иван Тихонович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
24.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2013Передача материалов судье
29.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2013Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее