Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2011 (1-49/2010;) от 13.12.2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Пушкинские Горы **.** 2011 года

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего Е.Е. Миллер

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пушкиногорского района Псковской области П.С. Кистова

подсудимой Ивановой В.В.

защитника – адвоката Пушкиногорского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Криворученко В.В., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ

и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре И.Н. Турьяновой

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ивановой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Иванова В.В. совершила производство в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, на рынке <адрес>, у неустановленного следствием лица, Иванова В.В. для личных целей приобрела 5 литров спиртосодержащей жидкости, которую хранила по месту своего жительства в <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 25 минут, Иванова В.В., находясь в своем доме, расположенном по вышеуказанному адресу, после обращения к ней С. с просьбой о продаже ему спиртосодержащей жидкости, решила производить в целях сбыта из ранее приобретенной спиртосодержащей жидкости спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и осуществлять ее сбыт гражданам в качестве алкогольного напитка, с целью извлечения прибыли.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 25 минут, Иванова В.В., находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, умышленно, в целях сбыта спиртосодержащей продукции С., разбавила спиртосодержащую жидкость водой, получив таким образом спиртосодержащую продукцию, представляющую собой кустарно-приготовленную смесь этилового спирта и неумягченной воды, крепостью смеси – 44,7 об.%, не отвечающей требованиям п. 4.2.2., п. 4.2.3. ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Технические условия» и п. 3.3. СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», что в соответствии со ст. 3 Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» №29-ФЗ от 02.01.2000 года и п. 2.1. СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», не отвечает предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при ее употреблении, поскольку не отвечает требованиям ГОСТа Р 51652, по внешнему виду (обильная муть), крепости, и массовой концентрации сивушных масел (завышена).

Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 25 минут, Иванова В.В., находясь в своем доме по вышеуказанному адресу, в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт спиртосодержащей продукции С. умышленно, осознавая противоправность своих действий, продала С. за 70 рублей, находящуюся в стеклянной бутылке 0,5 литра изготовленную ею спиртосодержащую жидкость, представляющую собой кустарно-приготовленную смесь этилового спирта и неумягченной воды, крепостью смеси – 44,7 об.%, не отвечающей требованиям п. 4.2.2., п. 4.2.3. ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Технические условия» и п. 3.3. СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», что в соответствии со ст. 3 Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000 года и п. 2.1. СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», не отвечает предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при ее употреблении, поскольку не отвечает требованиям ГОСТа Р 51652, по внешнему виду (обильная муть), крепости, и массовой концентрации сивушных масел (завышена), совершив тем самым ее сбыт.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на сбыт спиртосодержащей продукции, Иванова В.В. находясь в своем доме по адресу <адрес>, <адрес>, умышленно, в целях сбыта спиртосодержащей продукции Е., ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 25 минут, разбавила спиртосодержащую жидкость водой, получив таким образом спиртосодержащую продукцию представляющую собой кустарно-приготовленную смесь этилового спирта и неумягченной воды, крепостью смеси – 39,6 об. %, не отвечающей требованиям п. 4.2.2., п. 4.2.3. ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Технические условия» и п. 3.3 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», что в соответствии со ст. 3 Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000 года и п. 2.1. СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», не отвечает предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при ее употреблении, поскольку не отвечает требованиям ГОСТа Р 51652, по внешнему виду (обильная муть), крепости, и массовой концентрации сивушных масел (завышена).

Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 25 минут, Иванова В.В., находясь в своем доме по вышеуказанному адресу, в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт спиртосодержащей продукции Е., умышленно, осознавая противоправность своих действий, продала последнему за 70 рублей, находящуюся в стеклянной бутылке 0,5 литра изготовленную ею спиртосодержащую жидкость, представляющую собой кустарно-приготовленную смесь этилового спирта и неумягченной воды, крепостью смеси – 44,7 об.%, не отвечающей требованиям п. 4.2.2., п. 4.2.3. ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Технические условия» и п. 3.3. СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», что в соответствии со ст. 3 Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000 года и п. 2.1. СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», не отвечает предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при ее употреблении, поскольку не отвечает требованиям ГОСТа Р 51652, по внешнему виду (обильная муть), крепости, и массовой концентрации сивушных масел (завышена), совершив тем самым ее сбыт.

Подсудимая Иванова В.В. в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, она полностью признает себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК Российской Федерации. Она поддержала свое ходатайство, заявленное ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ( л.д. ) о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Иванова В.В. в судебном заседании пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также ей разъяснен порядок и пределы обжалования данного приговора, предусмотренные ст. 317 УПК Российской Федерации.

Защитник подсудимой адвокат Криворученко В.В. поддержал ходатайство Ивановой В.В. о рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Пушкиногорского района Кистов П.С., в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как, процессуальные требования, об основаниях применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации, соблюдены, в полном объеме.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Ивановой В.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 238 УК Российской Федерации, как незаконное производство в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Психическая полноценность подсудимой не вызывает сомнений у суда, так как согласно справке, представленной <данные изъяты> ЦРБ, Иванова В.В. на учете у врача психиатра и нарколога, не состоит. ( л.д. ).

Оснований для освобождения Ивановой В.В. от уголовного наказания, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. «░, ░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ( ░.░. ).

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27.12.2009 № 337-░░), ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ «░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, ░░. 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 238 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ «░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ___________________________ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

1-4/2011 (1-49/2010;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Заместительпрокурора Пушкиногорского района П.С.Кистов
Другие
Криворученко Виталий Викторович
Иванова Валентина Васильевна
Суд
Пушкиногорский районный суд Псковской области
Судья
Миллер Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
pushkinogorsky--psk.sudrf.ru
20.09.2010Регистрация поступившего в суд дела
20.09.2010Передача материалов дела судье
11.01.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.01.2011Судебное заседание
31.01.2011Судебное заседание
14.02.2011Судебное заседание
14.02.2011Провозглашение приговора
16.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2011Дело оформлено
03.03.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее