Решение по делу № 2-278/2013 ~ М-318/2013 от 01.07.2013

Дело № 2-278/2013                  копия

              

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2013 года                                                                                            город Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе: председательствующего - судьи Зинца А.А., при секретаре судебного заседания Клёцкиной Т.А., с участием представителя заявителя Чупиной И.Т., рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащей войсковой части 22222 ефрейтора Баскаковой Н.В. об оспаривании бездействия руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», связанного с невыплатой ей части пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, а также ежемесячной компенсационной выплаты до достижения ребенком возраста трех лет,

УСТАНОВИЛ:

Военнослужащей войсковой части 22222 Баскаковой руководителем федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее расчетный центр) не выплачена часть пособия по беременности и родам - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, указанным должностным лицом с ДД.ММ.ГГГГ не выплачиваются пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и ежемесячная компенсационная выплата женщинам-военнослужащим, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

Считая свои права нарушенными, Баскакова обратилась в военный суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения своих требований в части периода невыплаты пособия по беременности и родам, просила бездействие руководителя расчетного центра, связанное с невыплатой названных пособий и компенсационной выплаты признать незаконным, обязать указанное должностное лицо устранить допущенное нарушение, а также взыскать с расчетного центра уплаченную ею государственную пошлину в сумме ....

В судебном заседании представитель заявителя Чупина пояснила, что за период нахождения заявителя в отпуске по беременности и родам (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) последней соответствующее пособие выплачено территориальным финансовым органом. Вместе с этим пособие за период нахождения Баскаковой в дополнительном отпуске по беременности и родам (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) руководителем расчетного центра, на которого с ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность по обеспечению военнослужащих денежным довольствием, не выплачено. Кроме этого, Чупина пояснила, что удержание указанным должностным лицом оспариваемых выплат в целях погашения задолженности, возникшей у заявителя в результате переплаты последней денежного довольствия, противоречит действующему законодательству. На основании изложенного, просила заявленные требования, с учетом их уточнения, удовлетворить.

Баскакова, руководитель расчетного центра и его представитель, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились. От последнего поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные документы, суд находит заявление обоснованным по следующим основаниям.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 22222 от ДД.ММ.ГГГГ Баскаковой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся отпуск по беременности и родам.

Как видно из копии свидетельства о рождении, у заявителя ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь П.

В соответствии с параграфами и приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ , Баскаковой предоставлен дополнительный отпуск по беременности и родам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отпуск по уходу за ребенком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из копий расчетных листков, а также выписки по контракту клиента банка усматривается, что заявителю начислены, но не выплачены пособие по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и ежемесячная компенсационная выплата женщинам-военнослужащим, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные выплаты идут в счет погашения задолженности возникшей у заявителя в результате выплаты последней денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу правовых положений, содержащихся в ст.ст. 3 и 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», для военнослужащих устанавливается единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения. Военнослужащие женского пола пользуются социальными гарантиями и компенсациями в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами об охране семьи, материнства и детства. Реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих возлагается на органы государственной власти и является обязанностью командиров.

В соответствии с пунктом 158 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700, военнослужащим женского пола за время отпуска по беременности и родам выплачивается пособие по беременности и родам в размере денежного довольствия, получаемого ими ко дню убытия в указанный отпуск.

На основании изложенного, суд считает, что заявитель имеет право на получение указанного пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 13 - 15 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ матери, проходящие военную службу по контракту и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком, имеют право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере 40 процентов среднего денежного довольствия по месту службы за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком.

Согласно указу Президента РФ от 30 мая 1994 года № 1110 «О размере компенсационных выплат отдельным категориям граждан», постановлению Правительства РФ от 3 ноября 1994 года № 1206 «Об утверждении Порядка назначения и выплаты ежемесячных компенсационных выплат отдельным категориям граждан», женщинам - военнослужащим, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, производятся ежемесячные компенсационные выплаты в размере 50 рублей, с применением районного коэффициента.

Как следует из анализа пунктов 4, 39 и 158 названного Порядка, обеспечение указанными выше социальными выплатами производится с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц.

Таким образом, руководитель расчетного центра был обязан произвести Баскаковой выплату пособия, в связи с нахождением ее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по беременности и родам, а также пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и ежемесячной компенсационной выплаты до достижения ребенком возраста трех лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку такие выплаты Баскаковой не производились, то суд считает, что руководитель расчетного центра нарушил права последней, и данное обстоятельство свидетельствует о необходимости восстановления прав Баскаковой.

В обоснование действий руководителя расчетного центра его представитель в своих возражениях указала на то, что в результате несвоевременного внесения в единую базу данных сведений о нахождении заявителя в отпусках по беременности и родам и по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, последней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно выплачивалось денежное довольствие, то есть у Баскаковой образовалась задолженность, которая погашается за счет удержания оспариваемых выплат.

Данный довод суд считает необоснованным и отвергает его по следующим основаниям.

Как следует из п.п. 2 и 6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 № 2700, а также п.п. 19 и 29 положения о расчетном центре, утвержденного Министром обороны РФ от 21 октября 2011 года, обязанность по организации своевременного начисления и обеспечения личного состава Вооруженных Сил РФ денежным довольствием возложена на данное учреждение. При этом денежное довольствие, выплаченное военнослужащему в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, даже если впоследствии право на него полностью или частично утрачено. Исключение составляют обусловленные счетными ошибками излишне выплаченные суммы.

Аналогичный запрет на возврат выплаченного денежного довольствия, кроме случаев недобросовестности со стороны гражданина или счетной ошибки, содержится в ст. 1109 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что выплата Баскаковой денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ происходила в отсутствие условий, позволяющих в одностороннем порядке удерживать его, суд приходит к выводу о том, что удержание положенных заявителю пособий и ежемесячных компенсационных выплат в счет погашения задолженности, возникшей в результате удержания выплаченного в период указанных отпусков денежного довольствия, не основано на нормах законодательства.

Принимая во внимание документально подтвержденные расходы заявителя на уплату государственной пошлины, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с расчетного центра в пользу Баскаковой понесенные ею судебные расходы в сумме ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

                                         

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:        ░.░. ░░░░░

2-278/2013 ~ М-318/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баскакова Наталья Владимировна
Другие
ФКУ "ЕРЦ МО РФ"
Суд
Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край)
Судья
Зинец А.А.
Дело на сайте суда
bgvs--alt.sudrf.ru
01.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2013Передача материалов судье
01.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2013Подготовка дела (собеседование)
05.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2013Судебное заседание
15.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2014Дело оформлено
12.05.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее