Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2021 от 15.04.2021

50RS0№-35

Дело №(СО МО МВД России Шатурский №)_________________________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                         21 мая 2021 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимого Королева В.С.,

защитника – адвоката Мосалёвой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чернецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

      Королева Владимира Сергеевича, <данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Королев В.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Королёв В.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа путем подбора тайника – закладки, обустроенного неустановленным лицом на участке лесного массива, расположенном в 15-ти метрах от автодороги Р-106 между населенными пунктами <адрес> – <адрес> г.о.<адрес> напротив поворота на <данные изъяты>», бесконтактным способом через соответствующий интернет-сайт путем оплаты электронной валютой – биткоин за 2000 рублей, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе - (<данные изъяты>, внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, количеством 2,1 г, то есть в крупном размере на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое в целях личного употребления незаконно хранил при себе до 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции возле <адрес> г.о.<адрес>.

        В судебном заседании подсудимый Королёв В.С. полностью признал себя виновным и показал, что примерно полгода употреблял гашиш, которые приобретал через интернет. ДД.ММ.ГГГГ вновь через интернет-сайт с помощью телефона за 2000 рублей купил наркотическое средство 2 г. На телефон пришло сообщение с двумя фотографиями с указанием места закладки на повороте в <данные изъяты>». Попросил Свидетель №8 подвезти его. С ними поехал и ФИО12 На «Мерседесе» Свидетель №8 доехали до <данные изъяты>». Он в тайнике в сугробе нашел сверток из изоляционной ленты, в котором находился кусочек гашиша. В <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД. Он пытался выкинуть наркотик в окно, но не смог. При досмотре машины в кармане передней пассажирской двери было обнаружено наркотическое вещество. Он сознался, что оно принадлежит ему. В содеянном раскаивается.

          В ходе судебного разбирательства вина Королёва В.С., помимо его признательных показаний, была полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств:

      так, свидетель Свидетель №2 - инспектор ДПС показал, что в рамках профилактического мероприятия «Нетрезвый водитель» была остановлена автомашина «Мерседес Бэнц», в которой кроме водителя находились два парня. Поскольку поведение их показалось подозрительным из - за излишней нервозности, решили с напарником провести досмотр автомашины. Перед досмотром предложили им добровольно выдать возможно имеющиеся в машине наркотические средства. Все ответили, что таковых в машине не имеется. Досмотр снимали на видеокамеру. В кармане передней пассажирской двери был обнаружен кусочек вещества растительного происхождения. Была вызвана следственно-оперативная группа. В машине находился водитель Свидетель №8 и пассажиры ФИО13 и Королёв.

       Согласно выписке из Книги учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Шатурский» № от ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 42 минуты в дежурную часть обратился инспектор ОГИБДД Свидетель №2, сообщивший об обнаружении в машине вещества темно-коричного цвета, похожее по признакам на наркотическое (л.д.6).

       Свидетель Свидетель №3 - инспектор ДПС подтвердил показания Свидетель №2, пояснив, что он снимал на камеру досмотр автомашины.

      Свидетель Свидетель №1 – оперуполномоченный ГНК МО МВД России «Шатурский» показал, что также участвовал в составе следственно-оперативной группы при осмотре машины «Мерседес Бенц». Он опрашивал водителя Свидетель №8 и пассажиров ФИО13 и ФИО1. При опросе ФИО1 сознался, что наркотическое вещество принадлежит ему.

     Свидетель Свидетель №8 подтвердил показания подсудимого о том, что по просьбе последнего на своей машине возил того в <адрес>. С ними был и ФИО5 просьбе ФИО1 остановил машину на поворот в <данные изъяты>». ФИО1 куда-то выходил. Когда их остановили сотрудники ГИБДД, в кармане передней пассажирской двери обнаружили какое-то вещество.

      Свидетель Свидетель №9 также подтвердил показания подсудимого о том, что Королев выходил из машины. Он догадался, что ФИО1 в тайнике взял наркотики, которые потом обнаружили сотрудники ГИБДД. ФИО1 сидел на переднем пассажирском месте.

     Из протокола досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на автодороге у <адрес>, следует, что в автомашине марки «Мерседес-Бенц V-230», регистрационный знак №, под управлением Свидетель №8, в кармане правой двери обнаружено растительное вещество (л.д.7).

     Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в автомашине «Мерседес-Бенц V-230» в кармане правой пассажирской двери обнаружено вещество растительного происхождения в виде фрагмента куска темного цвета, твердого, округлой формы (л.д.16-17).

     Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Королёва В.С., следует, что был осмотрен участок лесного массива в 15-ти метрах от автодороги между населенными пунктами <адрес> – <адрес> <адрес>» (л.д.85-86).

     Из протокола осмотра предметов следует, что изъятое вещество было осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.93-96).

    Согласно заключению специалиста и заключению химической экспертизы вещество, изъятое в машине, содержит в своем составе наркотическое средство - (<данные изъяты>

<данные изъяты> ЦРБ», <данные изъяты>

(л.д.103).

     По делу была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой Королёв В.С. каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих его в полной мере возможности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемых ему деяний, но обнаруживает признаки эпизодического употребления каннабиноидов с вредными последствиями. По своему психическому состоянию в настоящее время Королёв В.С. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ, Королёв В.С. не нуждается (л.д.58-59)

        Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности Королева В.С., подтверждающейся не только его признательными показаниями, но и приведенными выше показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО13, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №3, протоколами осмотров мест происшествий, заключением химической экспертизы, протоколом осмотра вещественных доказательств.

       Действия Королева В.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

       При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений на основании ч.4 ст.15 УК РФ, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, требования ч.1 ст.62 УК РФ.

       Отягчающих обстоятельств у Королева В.С. не имеется, а смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

      Поскольку Королев В.С. несудим, суд считает возможным применение к нему условного осуждения, при этом не применяя к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

     Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

       Руководствуясь ст.307,308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

       признать Королёва Владимира Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

      На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Королёву В.С. в виде лишения свободы, считать условным, назначив ему испытательный срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

      Возложить на Королёва В.С. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться один раз в месяц на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.

        Разъяснить Королёву, что в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

       Меру пресечения в отношении Королёва В.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

      Вещественные доказательства – наркотическое средство, содержащее в своем <данные изъяты>

       Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

       В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:                                                         И.Н. Терентьев