Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2011 от 19.05.2011

Дело №1-177/11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сарапул УР 17 июня 2011 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Чуприкова В.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула Трапезниковой О.В.

подсудимого Позднякова ФИО6,

защитника Глухова А.В., представившего удостоверение №987, ордер №000341 от 17 июня 2011г.

при секретаре Михеевой Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Позднякова ФИО7, <данные изъяты>, ранее не судимого;

по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Поздняков В.О. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

30.03.2011г. в дневное время у Позднякова В.О. возник преступный умысел, направлен­ный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства дезоморфин в особо крупном размере с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах.

Реализуя свой преступный умысел, 30.03.2011г. в дневное время, находясь у себя дома по адресу: УР <адрес>, Поздняков В.О., по известной ему технологии из имеющихся ингредиентов незаконно изготовил в целях личного потребления наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере общей массой 3,1 грамма, которое стал не­законно хранить при себе без цели сбыта.

В тот же день, в дневное время, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприя­тия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОРЧ-4 КМ МВД по УР, у <адрес> УР был задержан Поздняков В.О., у которого в ходе личного дос­мотра, проведенного 30.03.2011г. в помещении дежурной части ОМ «Южный» УВД по г. Са­рапулу и <адрес>, расположенного по адресу: УР <адрес>, было обнаружено и изъято, незаконно хранимое им, наркотическое средство дезоморфин, общей массой 3, 1 г.

Согласно заключению эксперта № 31 от 27.04.2011 года, предоставленная на исследо­вание жидкость в шприце содержит в своем составе дезоморфин и являет­ся наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства составляет 3 г (1,0 мл (1г) наркотического средства было израсходовано согласно справке №34 от 01.04.2011г.)

Обвиняемым Поздняковым В.О. в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ по делу было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Поздняков В.О. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Позднякова В.О. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совер­шенные в особо крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Позднякова В.О. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной (л.д. 44), а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Позднякова В.О., согласно ст.63УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который в содеянном раскаивается, работает, положительно характеризуется по месту работы.

Исходя из принципа справедливости, учитывая цели наказания, его влияние на условия жизни семьи осужденного, суд приходит к выводу о том, что исправление Позднякова В.О. возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, с возложением на него ряда дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению. Назначение более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд считает невозможным.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства по делу отсутствуют.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Дополнительный вид наказания суд не назначает в виду нецелесообразности.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Позднякова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 ( три) года.

На основании ст.73УК РФ считать назначенное Позднякову В.О. наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на Позднякова В.О. следующие дополнительные обязанности:

-         регулярно (один раз в месяц) являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания;

-         не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения Позднякову В.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу – один бумажный почтовый конверт, внутри которого находится шприц с наркотиче­ским средством - «дезоморфин», помещенный в камеру хранения наркотических средств УВД по <адрес> и <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: В.Г.Чуприкова