Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-488/2021 ~ М-244/2021 от 04.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31.03.2021                                             г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Аллес С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» к Поваляев А.Д., Фомкин В.О. и Пирову Д.Б. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ДНС Ритейл» в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении Поваляева А.Д., Фомкина В.О. и Пирова Д.Б., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, обратилось с гражданским иском о возмещении ущерба в размере 39 272 рубля 95 копеек. Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 09.02.2021 приговор в отношении Поваляева А.Д., Фомкина В.О., Пирова Д.Б. в части удовлетворения гражданского иска ООО «ДНС Ритейл» отменен, дело направлено в этой части на рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Как указано в ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как в данном случае рассматривается имущественный спор, цена иска менее 50 000 рублей, иск подлежит рассмотрению мировым судьёй.

Поскольку никто из ответчиков не проживает на территории <. . .>, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье по месту жительства одного из ответчиков.

Ответчики Поваляев А.Д. и Пиров Д.Б. проживают в <. . .>, на территории, отнесенной к подсудности мирового судьи судебного участка № <. . .>, поэтому суд считает целесообразным направить дело по подсудности мировому судье судебного участка № <. . .>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» к Поваляев А.Д., Фомкин В.О. и Пирову Д.Б. о возмещении ущерба, передать по подсудности мировому судье судебного участка № <. . .>.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы в Полевской городской суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                     И.А. Двоеглазов