Дело № 1-144/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Любытино Новгородской области 05 апреля 2021 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.
при секретаре Елисеевой С.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Любытинского района Новгородской области Амаряна А.А.,
подсудимого ФИО13 С.Н., его защитника - адвоката Кикнадзе А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО13 Сергея Николаевича, родившегося <данные изъяты>, судимого:
01 февраля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 12 Боровичского судебного района Новгородской области по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; наказание в виде обязательных работ отбыто 26.06.2019 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
установил:
виновность ФИО13 С.Н. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьёй.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО13 С.Н на основании приговора мирового судьи судебного участка № 12 Боровичского судебного района Новгородской области от 01 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 12.02.2019 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнутым наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
В соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ на 03.01.2021 года ФИО13 С.Н считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
ФИО13 С.Н., должных выводов для себя не сделал и 03.01.2021 года около 23 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не имея права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, находясь у дома <адрес>, запустил двигатель автомобиля марки «ВАЗ-21101» г.р.з. № регион, откуда, управляя им, начал движение, создавая тем самым, угрозу безопасности дорожного движения.
03.01.2021 года в 23 часа 40 минут автомобиль марки «ВАЗ-21101» г.р.з. № регион под управлением ФИО13 С.Н. был остановлен сотрудниками ИДПС ОВ ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» около <адрес>, и так как у ФИО13 С.Н. имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), сотрудниками ИДПС ОВ ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» 03.01.2021 года в 23 часа 47 минут ФИО13 С.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведённого 03.01.2021 года в 23 часа 47 минут, в присутствии понятых и с согласия ФИО13 С.Н., на месте остановки, с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» № №, у ФИО13 С.Н. было установлено наличие концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0.973 мг/л, что в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ превышает возможную суммарную погрешность измерений – 0,16 мг/л, и является состоянием алкогольного опьянения.
Подсудимый ФИО13 С.Н. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал, суду показал, правовую оценку предъявленного ему обвинения не оспаривает. Он действительно 03 января 2021 года в вечернее время управлял транспортным средством, после того как употребил спиртные напитки. В 2019 году он был судим за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями свидетеля ФИО25 А.М., оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 03 января 2021 года он в соответствии с графиком заступил на службу и находился на дежурстве в составе экипажа автопатруля совместно с инспектором ДПС ОВ ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» ФИО26 И.Ю.. 03 января 2021 около 23 часов 20 минут, они на служебном автомобиле двигались по ул. Советов, п.Любытино, Любытинского района, Новгородской области. В этот момент их внимание привлек движущийся им на встречу автомобиль марки ВАЗ-21101 г.р.з. № Они решили остановить автомобиль марки ВАЗ-21101 г.р.з. № для проверки документов. Они развернулись и последовали за автомашиной марки ВАЗ-21101 г.р.з. №. С применением звукового спец.сигнала автомашина марки ВАЗ-21101 г.р.з. № остановилась около дома <адрес> Водителем автомашины оказался гражданин ФИО13. В ходе беседы с данным гражданином были выявлены признаки алкогольного опьянения такие как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. ФИО13 С.Н. было предложено пройти в служебный автомобиль ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» и он в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, с которым ФИО13 С.Н. ознакомился, подписал и получил копию. После чего в служебном автомобиле ФИО13 С.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектора «Юпитер», заводской № №, ФИО13 С.Н. согласился. Результат оказался положительным, концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха у последнего составила 0.973 мг/л, что превышает допустимую норму. Им был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО13 С.Н. ознакомился, поставил запись, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, подписал и получил копию. Со слов ФИО13 С.Н. права управления транспортными средствами он не имел, водительское удостоверение ему не выдавалось. Ими в отношении ФИО13 С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Проверив ФИО13 С.Н. по базе ИБД, было установлено, что ранее ФИО13 С.Н. уже привлекался к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ от 03.01.2021 года составленный в отношении ФИО13 С.Н. был отменен. Таким образом, в действиях ФИО13 С.Н. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. После чего, был осуществлён необходимый сбор материала предусмотренного правовыми актами (л.д.84-86).
Показаниями свидетеля ФИО39 оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в начале января 2021 года допускает, что это было 03.01.2021 года около 23 часов 40 минут она вместе с мужем, шли домой пешком. По пути следования около дома <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД и попросили их по присутствовать в качестве понятых при оформлении административного материала. Пояснили при этом, что гражданин ФИО13 С.Н. управлял автомашиной ВАЗ-21101 г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения. Она вместе с мужем согласилась. По внешнему виду ФИО13 С.Н. было заметно, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно у ФИО13 С.Н. был запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи. На месте, в присутствии их - двух понятых ФИО13 С.Н. был отстранен от управления автомашиной, и в присутствии их ФИО13 С.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектор «Юпитер», в который ФИО13 С.Н. должен был выдыхать воздух. ФИО13 С.Н. согласился пройти освидетельствование, и в присутствии их ФИО13 С.Н. прошел освидетельствование, выдыхая воздух. Результат освидетельствования был положительный, концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха составила 0.973 мг/л, что выше допустимой нормы. С результатами освидетельствования ФИО13 С.Н. был согласен и не отрицал, что употреблял спиртное. ФИО13 С.Н. были даны на подпись документы, которые им были подписаны. Она и ее муж (второй понятой) так же поставили свои подписи в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, чеке и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.119-121).
Показаниями свидетеля ФИО13 М.А., которая суду пояснила, что 03.01.2020 г. в течении дня ее муж распивал спиртные напитки, так как были новогодние праздники. 03.01.2020 года около 22:00 часов они с мужем легли спать. Когда утром 04.01.2020 года она проснулась, муж ей рассказал, что ему было не уснуть, и он решил съездить в гости к своему знакомому. Около 23:00 часов он взял автомашину ВАЗ-21101 г.р.з. № и поехал к знакомому. Около дома <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения мужу было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения показал, что супруг находился в состоянии алкогольного опьянения. 04.01.2020 года в вечернее время к ним домой приехали сотрудники ГИБДД и сообщили, что ранее ее муж ФИО13 С.Н. уже привлекался к ответственности за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и в настоящее время в его действиях усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния.
Вина подсудимого ФИО13 С.Н. также подтверждается:
Приговором и.о.мирового судьи судебного участка № 12 Боровичского судебного района Новгородской области от 01.02.2019 года, согласно которому ФИО13 С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 12.02.2019 г. (л.д. 61-64).
Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 03.01.2021, согласно которому, ФИО13 С.Н. 03.01.2021 в 23 часа 40 минут в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством (л.д. 7).
Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.01.2021, согласно которому, ФИО13 С.Н. 03.01.2021 в 23 часа 47 минут в присутствии понятых был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора «Юпитер» заводской номер прибора №, результат 0.973 мг/л. (л.д.8).
Протоколом осмотра документов от 13.01.2021 года, согласно которому был осмотрен административный материал от 03.01.2021г.. В ходе осмотра установлено, что предметами осмотра являются: протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 03.01.2021 года, составленный на имя ФИО13 С.Н., 16.09.1985 года рождения, уроженца д. <адрес>. 03.01.2021 года в 23 часов 40 минут отстранен от управления транспортным средством у дома <адрес> при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, представляющий из себя лист бумаги с размерами сторон 21 см х 29, 5 см, бежевого цвета с окантовкой белого цвета. Все графы постановления заполнены красителем синего цвета. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 03.01.2021 года, составленный на имя ФИО13 С.Н., 16.09.1985 года рождения, уроженца <адрес>, согласно которому ФИО13 С.Н. в присутствии понятых в 23 часов 47 минут с применением технического средства измерения алкотектер «Юпитер» заводской номер прибора 004839 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0.973 мг/л. Акт представляет из себя лист бумаги с размерами сторон 21 см х 29, 5 см, розового цвета с окантовкой белого цвета. Все графы постановления заполнены красителем синего цвета. Чек от 03.01.2021 года на имя ФИО13 С.Н., заполненный красителем черного цвета. Чек-носитель содержит информацию: алкотектор Юпитер, номер прибора №, Тест № 00920, Дата, время, дата поверки, режим, результат, имя обследуемого, место обследования, нагрудный знак, инспектор, отдел ДПС, подпись обследуемого, подпись инспектора, подписи понятых (л. д. 70-74).
Вещественными доказательствами – признанными и приобщёнными к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: постановлением от 13.01.2021 года: протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 03.01.2021 года, составленный на имя ФИО13 С.Н., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 03.01.2021 года, составленный на имя ФИО13 С.Н., чеком-носителем от 03.01.2021 года на имя ФИО13 С.Н. (л.д.75-76).
Справкой инспектора БМФ ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области, согласно которой ФИО13 С.Н. состоит на учете в БМФ ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области (Мошенской район) (л.д.69).
Протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2021 года, согласно которому с участием ФИО13 С.Н. и понятых, с применением фотосъемки осмотрен участок местности, расположенный у дома <адрес>. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия прилагается ( л.д.15-16,17).
Протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2021 года, согласно которому с участием ФИО13 С.Н. с применением фотосъемки осмотрен участок местности, расположенный около дома <адрес> Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия прилагается. С места происшествия изъята автомашина ВАЗ-21101 без государственных регистрационных знаков (л.д.18-19,20).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 26.01.2021 года, согласно которому осмотрен 1 DVD-R диск, с видеозаписью с видеорегистратора служебной автомашины ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» от 03.01.2021 года в отношении ФИО13 С.Н. по факту управления последним автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. При просмотре файла «Иванов» установлено время начала видеозаписи 23 часа 21 минута от 03.01.2021. При просмотре указанного файла установлены следующие события. Служебный автомобиль сотрудников ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» двигается по улице населенного пункта п.Любытино Любытинского района Новгородской области. Видеозапись производится предположительно из салона служебного автомобиля. Звука нет. Затем служебный автомобиль сотрудников ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» останавливается на правой обочине автодороги и неподвижно стоит. В 23 часа 46 минуту запись из салона служебной автомашины ОГИДД. На переднем пассажирском сидении находится водитель автомашины ВАЗ-21101 г.р.з.№ ФИО13 С.Н., рядом на водительском сидении служебного автомобиля находится инспектор ИДПС ФИО25 А.М. Присутствует звук. В 23 часа 48 минут ИДПС ФИО25 А.М. поясняет ФИО13 С.Н., как проходит процедура освидетельствования, показывает свидетельство о поверке, озвучивает марку прибора алкотектора «Юпитер» с применением которого, будет проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, распечатывает трубку от прибора, вставляет ее в прибор. Понятые находятся рядом со служебным автомобилем ГИБДД. Инспектор ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» ФИО25 А.М. подносит прибор к ФИО13 С.Н., который в 23 часа 48 минут проходит освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения, после чего ИДПС ФИО25 А.М. озвучивает результат 0.973 мг/л, показывает ФИО13 С.Н. и понятым показания на приборе. ИДПС ФИО25 А.М. спрашивает у ФИО13 С.Н.: согласен ли он с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО13 С.Н. отвечает, что с результатом согласен. Окончание записи в 23 часа 49 минут. Иной предоставляющей интерес информации в данном файле не обнаружено. Иной предоставляющей интерес информации в данном файле не обнаружено. По окончании осмотра компакт диск с видеозаписями извлечен из компьютера, помещен в бумажный конверт, который оклеен биркой с пояснительной надписью, подписью старшего дознавателя, опечатан печатью № 1 ОП по Любытинскому району (л. д.114-116).
Вещественным доказательством 1 DVD-R диск, с видеозаписью с видеорегистратора служебной автомашины ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» от 03.01.2021 года в отношении ФИО13 С.Н. по факту управления последним автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 117-118).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд признаёт их допустимыми, оценивает как достоверные, а в совокупности находит достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой. А потому суд приходит к выводу о том, что вина ФИО13 С.Н. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьёй, при обстоятельствах, изложенных выше, нашла своё подтверждение в судебном заседании.
Указанные выше обстоятельства полностью подтверждены показаниями ФИО13 С.Н. данные им в ходе судебного заседания, протоколом осмотра места происшествия, протоколом отстранения от управления транспортным средством, показаниями свидетелей, допрошенными и оглашенными в ходе судебного заседания, иными материалами дела.
Оснований ставить под сомнение показания свидетелей не имеется, поскольку они допрошены в установленном УПК РФ порядке, их показания логичны и последовательны, они согласуются между собой и с иными доказательствами по уголовному делу.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО13 С.Н. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.
Решая в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение ФИО13 С.Н. в ходе дознания и судебного заседания, принимая во внимание, что ФИО13 С.Н. не состоит на учёте у врача психиатра, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО13 С.Н. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО13 С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.
ФИО13 С.Н. совершено одно оконченное преступление небольшой тяжести, которое направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
При исследовании данных о личности подсудимого ФИО13 С.Н. установлено, что он судим за преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и УУП ОП по Любытинскому району МОМВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно, состоит на воинском учёте, не трудоустроен, женат, принимает участие в воспитании троих малолетних детей супруги, наличие инвалидности и тяжелых хронических заболеваний отрицает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО13 С.Н., суд признаёт в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии подсудимого в следственных действиях, направленных на установление фактических обстоятельств дела, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи в воспитании и содержании троих малолетних детей супруги.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО13 С.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, исходя из принципа, что назначенное наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд находит, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только путём назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ст.264.1 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Однако, учитывая отношение ФИО13 С.Н. к содеянному, полное признание вины и раскаяние в содеянном, желание встать на путь исправления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, то есть у суда имеются основания для применения в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.
При назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Приговор мирового судьи судебного участка № 12 Боровичского судебного района Новгородской области от 01.02.2019 года в отношении ФИО13 С.Н. в части дополнител░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░13 ░.░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 300, 304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░.░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 03.01.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░13 ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 03.01.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░13 ░.░., ░░░ ░░ 03.01.2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░13 ░.░; 1 DVD - R ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ 03.01.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░-21101 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.02.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░