Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-507/2014 ~ М-463/2014 от 20.05.2014

дело №2-507/2014

          мотивированное решение

            изготовлено 18 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Заполярный                                                          8 июля     2014 года

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего - судьи Бодунова П.И.,

при секретаре Барцевой М.Н.,

с участием:

прокурора - заместителя прокурора Печенгского района Тимохина И.Д.,

истца Чебишева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чебишева С.А. к Чебишевой Н.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов,

установил:

Чебишев С.А. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Чебишевой Н.В. (далее по тесту - ответчик) о признании её утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что истец является нанимателем трехкомнатной квартиры <адрес> на основании договора социального найма от *.*.*.

Указывает, что с *.*.* по *.*.* состоял в браке с Чебишевой Н.В. От данного брака имеют двух несовершеннолетних детей: Н. *.*.* года рождения и А., *.*.* года рождения.

Вместе с ним в спорном жилом помещении зарегистрированы его бывшая жена - Чебишева Н.В. и два несовершеннолетних ребенка.

Отмечает, что с *.*.* решением мирового судьи судебного участка <адрес> брак между ними был расторгнут.

После расторжения брака ответчик собрала все свои вещи и добровольно выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительство.

Указывает, что ответчик Чебишева Н.В. в настоящее время проживает в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Обращает внимание, что данное жилое помещение принадлежит ответчице на праве собственности.

Поскольку выезд ответчика из указанного выше жилого помещения носил добровольный характер, никаких препятствий в пользовании квартирой ей не чинились, и никаких обязанностей по содержанию указанного выше жилого помещения он не несет, в связи с чем, истец полагает, что в соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Также просит взыскать судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Чебишев С.А. на иске настаивает в полном объеме. Дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Чебишева Н.В., будучи, надлежащим образом извещенной, о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Согласно имеющейся в материалах гражданского дела телефонограмме с исковыми требованиями истца согласна, проживать в спорной квартире не намерена, её вещей в квартире нет, просила дело рассмотреть без её участия.

Выслушав истца Чебишева С.А., заслушав заключение заместителя прокурора Печенгского района Тимохина И.Д., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным и другими федеральными законами.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Как следует из материалов гражданского дела, нанимателем спорного жилого помещения - трехкомнатной квартиры <адрес> (л.д.8-11).

Согласно справке формы № в указанном жилом помещении зарегистрированы Чебишева Н.В. - бывшая жена истца и два их малолетних ребенка: Н. и А. (л.д.7,16-17).

Брак между истцом и ответчиком расторгнут с *.*.*, на основании копии свидетельства о расторжении брака (л.д.15).

После расторжения брака ответчик Чебишева Н.В. выехала из спорного жилого помещения и стала проживать в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.30).

Согласно положениям статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

К членам семьи нанимателя, относятся их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами указанной статьи, приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением.

Таким образом, члены семьи нанимателя жилого помещения, включенные в договор социального найма, приобретают право на жилое помещение на основании решения исполнительного органа, предоставившего жилое помещение семье в целом, одновременно и наравне с нанимателем данного жилого помещения. Жилая площадь нанимателю и членам его семьи предоставляется с учетом всех прав членов семьи на момент вселения, и размер площади рассчитывается также с учетом этих прав на данную жилую площадь.

Однако, суд учитывает тот факт, что сразу после расторжения брака ответчик Чебишева Н.В. выехала из спорного жилого помещения и за ней *.*.* было зарегистрировано право собственности в долевом отношении вместе с двумя малолетними детьми (ответчиц - <данные изъяты> доли и дети, каждый по <данные изъяты> доле (л.д.30).

Поскольку по решению мирового судьи судебного участка <адрес> от *.*.* брак между Чебишевами, был прекращен, поэтому суд приходит к выводу, что ответчик Чебишева Н.В. с указанного момента перестал являться членом семьи нанимателя Чебишева С.А.

Согласно части 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу статьи 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Из смысла положений статьи 83 Жилищного кодекса РФ следует, что бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право пользования жилым помещением в том случае, если он выехал на постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Как пояснила истец, что также не было опровергнуто ответчиком, с мая 2013 года ответчик собрала все свои вещи и добровольно выехала на другое постоянное место жительства, с этого момента в спорное жилое помещение она не вселялась. Никаких обязанностей по содержанию спорного жилого помещения ответчик не несет и ей, не чинились препятствия в пользовании указанным жилым помещением.

Учитывая, вышеприведенные правовые нормы и те обстоятельства, что ответчик Чебишева Н.В. не является членом семьи истца Чебишева С.А., её выезд из спорного жилого помещения носит добровольный характер, ей не чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением, в связи с чем, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьей 55, 56, 67, 68Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность иска является самостоятельным основанием к отказу в его удовлетворении.

Доказательства, опровергающие выводы суда по обстоятельствам дела, суду ответчиком не предоставлены.

В соответствии со ст.ст.92 и 102 ГПК РФ, с ответчика должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а также, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, судебные расходы оп оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., согласно представленной истцом квитанции об оплате услуг представителя (л.д.18).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чебишева С.А. удовлетворить.

Выселить Чебышеву Н.В., *.*.* года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Чебишевой Н.В., *.*.* года рождения в пользу Чебишева С.А. <данные изъяты> - судебные расходы по оплате услуг представителя и <данные изъяты> в возврат госпошлины, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:                                                     П.И.Бодунов