Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2926/2012 ~ М-2776/2012 от 28.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«27» декабря 2012 года                                            г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Бродовской Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № № по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Ковшову <данные изъяты>, Роганскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Ковшову <данные изъяты>, Роганскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск принят к производству Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону предварительное судебное заседание назначено на 29.10.2012г. в 10 час. 45 мин., однако истец в суд своего представителя не направила о причинах не явки суду не сообщила.

Судебные заседания для рассмотрения дела по существу назначались не однократно, в том числе на 22.11.2012г. в 12 час. 20 мин., на 27.12.2012г. в 10 час. 20 мин., - истец извещен о времени и месте проведения судебных заседаний надлежащим образом (л.д.56,75,80), однако представитель истца в суд не явился ни на одно из заседаний, причины неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к Ковшову <данные изъяты>, Роганскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: