Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3514/2013 ~ М-3701/2013 от 05.08.2013

№ 2-4777/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре                                 Фроловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Путилиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

      ЗАО Банк «Советский» обратился с указанным иском к Путилиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Путилиной В.С. был заключен кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ г., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого Путилиной В.С. был открыт банковский счет и предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

ЗАО Банк «Советский» свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика № №

В связи с тем, что Путилина В.С. свои обязанности по уплате ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом, ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ЗАО Банк «Советский» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Путилина В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, причины неявки не известны.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца, как указано в исковом заявлении, не против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Путилиной В.С. был заключен кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18), по условиям которого Путилиной В.С. был открыт банковский счет и предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил путем перечисления денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно указанному Предложению о заключении договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить начисленные на него проценты исходя из 26,90 % годовых

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору распространяются положения ГК РФ о договоре займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 28-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ч.4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств должны осуществляться ответчиком на его счет № <данные изъяты>, открытый в ЗАО Банк «Советский».

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п.6.1.1, п.6.2 в связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению и направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору и уплатить проценты по нему (л.д.л.д.23, 24-25).

Согласно п.6.2 «Условий договора банковского счета предоставления кредита» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основной долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не позднее 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком.

Требование банка до настоящего времени не выполнено, платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не поступало.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.9.1 «Условий договора банковского счета предоставления кредита» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном тарифами банка. В соответствии с тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договоров», размер неустойки равен 1 % от суммы просроченного платежа.

Срок возврата денежных средств и уплаты процентов был установлен до ДД.ММ.ГГГГ года.

Из иска и выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что платежи по погашению кредита и уплате процентов заемщиком в настоящее время не производятся

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму <данные изъяты> рубля, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, пени кредит <данные изъяты> рубль, пени проценты <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Истец полностью представил доказательства обоснованности заявленных им требований. Ответчик в судебное заседание не явился, процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не предоставил в суд возражения относительно заявленных исковых требований, доказательств, которые могут обосновать возражения ответчика относительно заявленного иска, что расценивается судом как не желание воспользоваться своим правом.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к Путилиной В.С., принимая во внимание расчет, представленный истцом, полагая его обоснованным и законным (л.д.11-12).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплаченных истцом при подаче иска (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Путилиной <данные изъяты> в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

в размере     <данные изъяты> рублей, в том числе сумму основного долга - <данные изъяты>, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, пени кредит <данные изъяты> рубль, пени проценты <данные изъяты>.

Взыскать с Путилиной <данные изъяты> в пользу ЗАО Банк «Советский» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Васина В.Е.      

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.