Дело 2-992/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
**.**. 2013 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.,
при секретаре Мызниковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Пскова, действующего в интересах Гавриловой М.П., к Администрации г. Пскова о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор г. Пскова, действующий в интересах Гавриловой М.П., обратился в суд с иском к Администрации г. Пскова о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
В обоснование иска указано, что Гаврилова М.П. является собственником 1/4 доли в праве собственности на дом № *** по пер. П. в г. Пскове.
На основании заключения межведомственной комиссией от 03 декабря 2010 года № *** указанный дом признан непригодным для проживания, в связи с чем включен в перечень домов, в отношении которых планируется переселение граждан в рамках реализации долгосрочной целевой программы «Жилище» на 2010 – 2015 годы муниципального образования «Город Псков» на 2011 год.
Поэтому прокурор с учетом уточненных требований просит суд обязать Администрацию г. Пскова предоставить Гавриловой М.П. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение на территории г. Пскова общей площадью не менее 35 кв.м.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, привлечены ГП ПО «БТИ», Управление городского хозяйства Администрации г. Пскова, другие собственники дома № *** по пер. П. – Антонова В.Н. и Иголкина Л.В.
В судебном заседании помощник прокурора Фадеева Н.В. и истец Гаврилова М.П. от исковых требований отказались в связи с тем, что последней принадлежит 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. Псков, ул. О., д. № ***. Последствия прекращения производства по делу прокурору и Гавриловой М.П. разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – Администрации г. Пскова и третьего лица – Управления по учету и распределению жилой площади Администрации Семенов А.Ю. не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица - Управления городского хозяйства Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – ГП ПО «БТИ» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 32).
Третье лицо Иголкина Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 123).
Третье лицо Антонов В.Н. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Гавриловой М.П. принадлежит 3/4 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Псков, ул. О., д. № ***.
При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем принимает отказ прокурора и Гавриловой М.П. от иска, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению прокурора г. Пскова, действующего в интересах Гавриловой М.П., к Администрации г. Пскова о предоставлении жилого помещения по договору социального найма прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.А. Семёнова
Определение не обжаловалось. Вступило в законную силу.