Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-240/2021 от 31.08.2021

Постановление

г. Скопин 28 сентября 2021 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего Грачева И.В.,

с участием старшего помощника прокурора

по надзору за соблюдением законов в ИУ Изюмова В.А.,

адвоката Панова Ю.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Котуховой Н.Г.,

с участием следующих участников процесса:

осужденного Мищенко О.В.,

представителя ФКУ ИК–3 по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области, с использованием системы видеоконференцсвязи, ходатайство адвоката Панова Ю.С. в защиту интересов осужденного Мищенко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

Установил:

Мищенко О.В. осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, измененным апелляционным постановлением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 285 ч. 1 УК РФ с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ

Окончание: ДД.ММ.ГГГГ (зачтено время следования

в колонию-поселение ДД.ММ.ГГГГ)

В своем ходатайстве адвокат Панов Ю.С. просит освободить из мест лишения свободы условно-досрочно осужденного Мищенко О.В., мотивируя это тем, что осужденный Мищенко О.В. к настоящему времени отбыл более 1/3 срока наказания, в содеянном искренне и глубоко раскаивается, в течение всего срока лишения свободы соблюдает правила внутреннего распорядка, выполняет требования администрации исправительного учреждения, участвует в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, дисциплинарных взысканий не имеет, трудоустроен, к работам без оплаты труда по благоустройству исправительной колонии относится добросовестно, имеет постоянное место жительства и возможность трудоустройства.

В материалах личного дела осужденного Мищенко О.В. отсутствует постановление или определение суда об уведомлении потерпевших или их законных представителей, вынесенное в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ (ч.2.1 ст. 399 УПК РФ в редакции ФЗ от 30 марта 2015 года № 62-ФЗ).

В судебном заседании, выслушав осужденного Мищенко О.В., поддержавшего ходатайство адвоката Панова Ю.С., адвоката Панова Ю.С., поддержавшего ходатайство, представителя ФКУ ИК-3 ФИО1, полагавшего целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Мищенко О.В., старшего помощника прокурора Изюмова В.А., полагавшего удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении, исследовав материалы личного дела Мищенко О.В., суд считает ходатайство адвоката Панова Ю.С. об условно-досрочном освобождении Мищенко О.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде лишения свободы может иметь место, если судом будет установлено, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно ст. 79 ч. 3 п. «а» УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным за совершение преступления средней тяжести не менее одной трети срока наказания.

Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Осужденный Мищенко О.В., отбыл более одной трети срока, назначенного ему наказания.

Из исследованных в судебном заседании материалов видно, что, по прибытии ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-3 был распределен в отряд №, трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ водителем, где работает по настоящее время. К труду относится добросовестно, отказов от работы не имеет. К работам без оплаты труда, в соответствии со ст. 106 УИК РФ, привлекается более двух часов в неделю согласно личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, относится к ним добросовестно, работает сосредоточенно. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, взысканий не имеет, имеет 1 поощрение. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. На профилактическом учете не состоит. Занимается самообразованием, регулярно повышает свой интеллектуальный уровень, посещает библиотеку учреждения. Регулярно присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке, на занятиях проявляет активность. Посещает проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия, относится к ним положительно, делает для себя правильные выводы. В кружковой работе участие не принимает. Дружественные отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, конфликтных ситуаций не создает. Начатое дело всегда стремится довести до конца. В содеянном раскаивается. На исполнении исполнительных документов не имеет. Комплекс воспитательных мероприятий, проводимых с осужденным, оказывает положительно влияние на его поведение.

Согласно медицинской справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ осужденный Мищенко О.В. здоров, трудоспособен.

Согласно справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Мищенко О.В. на исполнении исполнительных документов не имеет.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ за время отбывания наказания осужденный Мищенко О.В. имеет 1 поощрение по итогам квартала, взысканий не имеет.

Осужденным Мищенко О.В. представлены: справка Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о регистрации, гарантийное письмо ООО <адрес> о трудоустройстве, положительная характеристика с места жительства.

Исходя из вышеизложенного, по мнению суда, у осужденного Мищенко О.В. сформировалось уважительное отношение к обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и выработалось правопослушное поведение, что в силу ст. 9 УИК РФ свидетельствует об исправлении осужденного и в силу достигнутого его исправления, Мищенко О.В. не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания.

На основании ч. 2 ст. 79 УК РФ на осужденного Мищенко О.В. возлагается ряд определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

Постановил:

Ходатайство адвоката Панова Ю.С. в защиту интересов осужденного Мищенко О.В. удовлетворить.

Мищенко О.В. освободить условно-досрочно на неотбытую часть наказания.

Обязать Мищенко О.В. в период не отбытого срока наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; проходить регистрацию в вышеназванном государственном органе по месту жительства 2 раза в месяц.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденному разъяснено положение части 7 статьи 79 УК РФ.

Судья –