Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2013 (2-1883/2012;) ~ М-1756/2012 от 26.11.2012

Дело № 2-144/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2013 года                                                                                    г.Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием представителя истца администрации Архангельского сельского поселения и представителя третьего лица комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Ильиной Т.Е.,

ответчика Бурлакова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Архангельского сельского поселения к Подольской З.А., Бурлакову И.И. о признании права муниципальной собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Архангельского сельского поселения обратилась в суд с иском к Подольской З.А., Фокичевой Т.Н., Бурлакову И.И., Коноваловой М.Л. о признании права муниципальной собственности на земельные доли.

В иске просила признать право муниципальной собственности на земельные доли земельного участка с кадастровым номером № размером <данные изъяты> га <данные изъяты>, указав в обоснование иска, что администрацией г. Сокол и Сокольского района вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на земельные паи в ТОО «<данные изъяты>», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено <данные изъяты> кв. метров сельскохозяйственных угодий.

Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемым хозяйствам, всего <данные изъяты> человек, с определением размера доли каждого собственника в ТОО «<данные изъяты>»-<данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам.

Решением общего собрания трудового коллектива организуемых хозяйств был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего <данные изъяты> человек, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам.

В указанном списке среди прочих указаны ответчики.

В соответствии с нормами статьи 12.1 Закона об обороте земель с/х назначения СПК (колхоз) «<данные изъяты>» составил список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Список невостребованных земельных долей и уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности были опубликованы в газете «Сокольская правда» № №) от ДД.ММ.ГГГГ и № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, размещены на официальном сайте «Интернет» и размещены на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения Архангельское, ДД.ММ.ГГГГ.

С момента публикации ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей (такие возражения также принимались на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ. Таких заявлений и возражений не поступило. Указанное общее собрание своим решением утвердило список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

Ответчики на дату подачи настоящего искового заявления долю не зарегистрировали в органах Федеральной регистрационной службы, никак не используют и не распорядились ею.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к Фокичевой Т.Н. и Коноваловой М.Л. прекращено ввиду отказа истца от требований.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица Ильина Т.Е. просила признать право муниципальной собственности на 2 земельные доли ответчиков Бурлакова И.И. и Подольской З.А. в размере <данные изъяты> га.

Ответчик Бурлаков И.И. с иском согласился.

Ответчица Подольская З.А. в судебное заседание не явилась, судом извещена, в

материалах дела имеется ее отзыв, в котором она с иском согласилась.

          Представитель третьего лица ОАО «Вологодский картофель» в судебное заседание не явился, в отзыве на иск с требованиями согласился, пояснив, что на земельные доли не претендует.

           Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором сообщил, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется записи о зарегистрированном праве общей долевой собственности Бурлакова И.И. и Подольской З.А.на земельный участок.

            Представитель Департамента земельных отношений Вологодской области в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, направил суду отзыв, в котором с иском согласился.

           Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца,представителя третьего лица,ответчика, считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее ФЗ №101-ФЗ) земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как предусмотрено п.1 и п. 2 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

           Невостребованной земельной долей может быть признана так же земельная доля, сведения о собственнике которой не содержится в принятых до дня вступления в силу Федерального Закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с им» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследства, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом, никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

           Порядок признания земельной доли невостребованной определен в п. 3-7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», согласно которым орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Так же указанный список размещается на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Далее список невостребованных земельных долей предоставляется органом местного самоуправления на утверждение общему собранию участников долевой собственности. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

          Лица, считающие, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе предъявить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что администрацией г. Сокол и Сокольского района вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на земельные паи в ТОО «<данные изъяты>», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено <данные изъяты> кв. метров сельскохозяйственных угодий. В прилагаемом списке указаны ответчики.

Список невостребованных земельных долей и уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности были опубликованы в газете «Сокольская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также размещены на официальном сайте «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения Архангельское ДД.ММ.ГГГГ. Ответчикам предлагалось представить в письменной форме возражения в администрацию сельского поселения Архангельское и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

          Земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основаниям указанным в ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела судом установлено, что в настоящее время в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют данные о регистрации права общей долевой собственности на указанный земельный участок за ответчиками Бурлаковым И.И. и Подольской З.А. На основании изложенного, исковые требования администрации Архангельского сельского поселения Сокольского муниципального района могут быть удовлетворены.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         Признать право муниципальной собственности на земельные доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного на территории <адрес> размером <данные изъяты> га.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

<данные изъяты>.

Судья                              Н.Н.Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 23.03.2013 г.