Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3058/2021 ~ М-2714/2021 от 21.09.2021

Дело 2-3058/2021

УИД № 34RS0006-01-2021-002193-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Григорьевой А.Ю.,

рассмотрев 20 октября 2021 года в открытом судебном заседании ражданское дело по исковому заявлению ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны к Шаюк Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов,

        У С Т А Н О В И Л:

            Истец ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Шаюк В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов.

             Истец ИП Соловьева Т.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

         Ответчик Шаюк В.А. в судебное заседание не явился, дата умер.

          Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице Боева И.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении слушания по делу не просили.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

         Основания прекращения производства по гражданским делам регламентированы требованиями ст. 220 ГПК РФ.

            Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от дата N 451-ФЗ)

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;

(в ред. Федерального закона от дата N 409-ФЗ)

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

         В судебном заседании установлено, что ответчик Шаюк Владимир Алексеевич, дата года рождения, зарегистрированный по адресу:

адрес, дата умер, что подтверждается ответом из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области, копия которого имеется в материалах дела.

          Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по исковому заявлению ИП Соловьевой Т.А. к Шаюк В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, в связи со смертью ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

       О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

               ░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░