Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-444/2016 ~ М-532/2016 от 27.10.2016

№ 2-444/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Мельниково 08 декабря 2016 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

    судьи Бахарева Д.В.,

при секретаре Шумской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному казённому учреждению «<данные изъяты> о признании права на внеочередное предоставление благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истица) обратилась в суд с иском к муниципальному казённому учреждению «<данные изъяты>») о признании права на внеочередное предоставление благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма.

Определением Шегарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин.

Истица ФИО1, ее представитель ФИО3, представители ответчика <данные изъяты>», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика <данные изъяты>», надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, об уважительности причин не явки суд не уведомили, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут вновь не явились, об уважительности причин не явки суд не уведомили, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> о признании права на внеочередное предоставление благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты>» о признании права на внеочередное предоставление благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам право обратиться в суд в общем порядке для разрешения искового заявления, либо представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана жалоба в Томский областной суд через Шегарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Секретарь