Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6575/2015 ~ М-1198/2015 от 16.02.2015

                                                                                                                            №2-6575/15

                                                                       Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

                                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      28 мая 2015 года                                                                                        г. Красноярск

      Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи     Колывановой О.Ю.

при секретаре                                 Карповой В.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) к Стыврину М.В. о взыскании ссудной задолженности,

                                                                       У С Т А Н О В И Л :

       Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что на основании указанного договора ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 200 000рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов согласно графику. Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату    процентов за пользование кредитом, пени за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита, а также возмещение судебных издержек, и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. На момент обращения с иском у заемщика имелась ссудная задолженность в размере 215 455руб.29коп., которую истец просит взыскать в его пользу с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 354руб.55коп.

        Представитель истца - Дроздова Т.О. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

        Ответчик в суд не явился, уведомлен по указанному в деле адресу, по которому зарегистрирован по месту жительства, заказная корреспонденция возвращена без вручения адресату по истечении срока хранения.

        С учетом ходатайства истца суда рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ в его отсутствие, а также в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

        Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        На основании ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

       Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

        В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

         В силу ст. ст.811, 819 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами;    по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

         Как установлено в судебном заседании, на основании Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО), в настоящее время – АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) предоставлен потребительский кредит в размере 200 000рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в соответствии с графиком. Из кредитного договора следует обязанность заемщика ежемесячно в счет возврата кредита и уплаты процентов производить аннуитетные платежи. За нарушение обязательств по своевременному возврату кредита договором предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки. Направленное Банком в адрес Заемщика требование (претензия) о погашении задолженности последним не исполнено. В связи с неисполнением заемщиком данного требования Банк обратился в суд, в том числе, уплатив госпошлину за подачу иска в сумме 5 354руб.55коп. С учетом внесенных платежей задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 215 455руб.29коп. (из них, задолженность по основному долгу – 197 289руб.45коп., задолженность по процентам за пользование кредитом-18 165руб.84коп.).

         В ходе судебного разбирательства ответчиком доказательств исполнения обязательств полностью или в части в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

         Оценивая представленные доказательства, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, условия которого согласованы сторонами; принимая во внимание установленную сторонами договора ответственность в случае неисполнения Заемщиком кредитных обязательств, суд, полагая представленный истцом расчет произведенным в соответствии с правилами, установленными ст.319 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика допущенной заемщиком задолженности в заявленном размере, возврате госпошлины, подлежащей взысканию в силу ст.98 ГПК РФ, в связи с чем полагает взыскать с ответчика в пользу истца 220 809руб.84коп.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                                                Р Е Ш И Л :

        Исковые требования АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) к Стыврину М.В. о взыскании ссудной задолженности удовлетворить.

        Взыскать со Стыврина М.В. в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 455руб.29коп., возврат госпошлины в размере 5 354руб.55коп., всего 220 809руб.84коп.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, составленного 04.06.2015года.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                      Председательствующий                                               О.Ю.Колыванова