Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2442/2020 ~ М-1649/2020 от 06.04.2020

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2020 <адрес> городской суд <адрес>

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Храмовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горобца Артура Сергеевича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Подольская городская клиническая больница» об обязании предоставить информацию

Установил

     Горобец Артур Сергеевич обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Подольская городская клиническая больница» и просил обязать ответчика предоставить всю имеющуюся медицинскую информацию о своем состоянии здоровья в период нахождения его на стационарном лечении в «Государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> «Подольская городская клиническая больница» по травмам которые имели место ДД.ММ.ГГГГ после произошедшего ДТП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в связи с дорожно - транспортным происшествием имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ, истец (Горобец А.С.) был доставлен в ГБУЗ МО «Подольскую городскую клиническую больницу» с многочисленными травмами. Он имеет право на получение медицинских документов, однако ему они не предоставлены.

     Горобец А.С. осужден к лишению свободы, отбывает наказание в ИК-6 УФСИН России по <адрес>, учувствует в судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи, в судебном заседании исковые требования уточнил, указав, что он требует предоставления ему именно экземпляр выписного эпикриза о нахождении на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

     Представитель Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Подольская городская клиническая больница» Новикова Э.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

     3-е лицо, представитель Подольского городской прокуратуры Капитанова А.П. в судебное заседание явилась, не возражала против иска Горобца А.С.

     Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

     Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", следует, что каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи.

В п. 5 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", указано, что пациент либо его законный представитель имеет право по запросу, направленному в том числе в электронной форме, получать отражающие состояние здоровья пациента медицинские документы (их копии) и выписки из них, в том числе в форме электронных документов. Порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Из материалов дела следует что, с связи с дорожно - транспортным происшествием имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ, истец (Горобец А.С.) был доставлен в ГБУЗ МО «Подольскую городскую клиническую больницу» с многочисленными травмами а именно: диагноз - черепно-мозговая травма, перелом свода и основания черепа справа, ушиб отек правого полушария головного мозга, правосторонняя эпидуальная и субдуральная гематома не больших размеров, перелом № ребер слева, левосторонний плевро-гидроторакс, перелом поперечных отростков L-3-его позвоночника, перемом крыла подвоздушной кости слева (справа) перелом большого вертеля бедренной кости справа, о чем свидетельствует справка выданная ДД.ММ.ГГГГ Подольского городской клинической больницей. (л.д. 5)

     Согласно справке выданной Управлением Федеральной службы Исполнения наказания по <адрес> Федеральное казенное учреждение исправительная колония №, указано, что Горобец А.С. прибыл в <данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7)

     Из ответа Врио начальника майор внутренней службы <данные изъяты> по <адрес>, следует, что согласно личного дела осужденного Горобца Артура Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в <данные изъяты> по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, какой либо информации об обращении осужденного Горобца А.С. в адрес Подольской городской клинической больницы о предоставлении ему медицинских документов о лечении в ДД.ММ.ГГГГ г., в материалах личного дела не имеется (л.д. 30).

     Согласно п.12 Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 441н "Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений", медицинские заключения выдаются гражданам по результатам проведенных медицинских освидетельствований, медицинских осмотров, диспансеризации, решений, принятых врачебной комиссией, а также в иных случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается наличие медицинского заключения.

     Пунктом 16 Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений», медицинские заключения должны быть выданы в срок, не превышающий 3 рабочих дней после окончания медицинских мероприятий, указанных в п. 12 настоящего Порядка.

В судебном заседании истец Горобец А.С. поддержал исковые требования пояснял что направлял заявление о выдаче ему выписного эпикриза из ГБУЗ «Подольская городская клиническая больница» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ еще будучи в местах лишения свободы в <адрес> в 2018 г.

Представитель ГБУЗ «Подольская городская клиническая больница» в судебном заседании признал исковые требования, сообщила, что ответчик готов направить Горобцу А.С. выписной эпикриз о нахождении истца на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом представителю ГБУЗ «Подольская городская клиническая больница» разъяснены последствия признания иска, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком ГБУЗ «Подольская городская клиническая больница» действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Это признание также свидетельствует в подтверждение факта обращения истца за направлением ему медицинских документов о нахождении его на лечении с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд принимает от представителя ответчика ГБУЗ «Подольская городская клиническая больница» признание иска, находит установленным признание ответчиком факта истребования заявителем касающихся его медицинских документов у ответчика и удовлетворяя иск обязывает Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Подольская городская клиническая больница» предоставить Горобцу Артуру Сергеевичу экземпляр выписного эпикриза о нахождении на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

Иск Горобца Артура Сергеевича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Подольская городская клиническая больница» об обязании предоставить информацию удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Подольская городская клиническая больница» направить Горобцу Артуру Сергеевичу в настоящее время отбывающему наказание в <данные изъяты> по <адрес> экземпляр выписного эпикриза о нахождении на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (медицинская карта № ЭХ8539).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья