Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2680/2011 ~ М-2224/2011 от 04.07.2011

дело №2-2680/2011

г. Смоленск                                      З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

           01 августа 2011 года

            Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Ивановой В.В.,

При секретаре Пыниковой А.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семёновой С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно - строительная компания «Смоленсктрансстрой» о взыскании расчета по листку нетрудоспособности и компенсации морального вреда.

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

    Семёнова С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Дорожно - строительная компания «Смоленсктрансстрой» о взыскании расчета по листку нетрудоспособности и компенсации морального вреда, в обоснование иска указала, что работала у ответчика в должности <данные изъяты>. С 01 марта 2011 года по инициативе главного инженера без предварительного предупреждения было изменено штатное расписание. Семёнову С.Н. перевели с <данные изъяты> на должность <данные изъяты>.

           В конце марта 2011 г. её вынудили подать заявление об уходе по собственному желанию, и она написала заявление об увольнении её 25 марта 2011 г., но в последний рабочий день увольнения она заболела. Семенова предупредила бухгалтерию и ОК, что находится на больничном.

           Кроме того, через два дня она получила по почте заказным письмом уведомление о необходимости получить трудовую книжку, в которой было оформлено ее увольнение 25 марта.

             Семёнова пришла к ответчику и получила расчет, не дожидаясь окончания больничного, так как заработная плата выплачивалась последний раз за ноябрь 2010 г., но записи в трудовой книжке она потребовала исправить и оформить увольнение как положено - последним днем больничного листа.

               08.04.2011 г. она была уволена по п.3 ст. 77 ТК РФ, сумму причитающуюся ей по листку о нетрудоспособности, она не получила до настоящего времени.

                Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу расчет по листку о не трудоспособности в сумме 13 847 руб. 81 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

В судебном заседании Семёнова С.Н. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - ООО «Дорожно - строительная компания «Смоленсктрансстрой» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, об уважительных причинах неявки своего представителя суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

           В судебном заседании установлено, что 11.07.2007 года Семёнова С.Н. заключила трудовой договор № от 11.07.2007 г. на основании приказа № № от 11.07.2007 г. была принята на работу в ООО «Дорожно - строительная компания «Смоленсктрансстрой» на должность <данные изъяты>(.л.д.№).

           1 марта 2011 года ответчиком было изменено штатное расписание, и истица была переведена на должность <данные изъяты> (л.д.№).

            В конце марта 2011 года истицу вынудили подать заявление об уходе по собственному желанию, и истица написала заявление об увольнении её 25.03.2011 г.

            В последний рабочий день истица заболела, и находилась с 25.03.2011 г. на больничном, о чем предупредила бухгалтерию. Однако, через два дня истица получила по почте заказным письмом уведомление от ответчика о необходимости получить трудовую книжку, в которой было оформлено увольнение истицы с 25.03.2011 г.

            Не дожидаясь окончания больничного, истица пришла за расчетом заработной платы, а также потребовала изменить запись в трудовой книжке о ее увольнении, не с 25.03.2011 г. а с 08.04.2011 г. (последний день больничного листа).

            08.04.2011 г. Семёнова С.Н. была уволена по п.3 ст. 77 ТК РФ (приказ № № от 08.04.2011 г.) (л.д.№).

           Однако до настоящего времени расчет с истицей не произведен.         

В соответствии со ст. 189 ТК при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Согласно расчетному листку сумма, подлежащая, выплате истице за нахождение на больничном составляет 13 847 руб. 81 коп. Указанный расчет ответчиком не оспорен, хотя для этого было предоставлено достаточно времени, доказательств, подтверждающих выплату, причитающихся истице на день увольнения, сумм, ответчиком не представлено.

Семёновой С.Н. были причинены нравственные страдания, которые в соответствии со ст. 151 ГК РФ, ст. 237, ТК РФ подлежат денежной компенсации. В силу ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывает степень нравственных страданий. Суд считает, что сумма в 5 000 рублей соответствует требованиям разумности и справедливости и компенсирует нравственные страдания истице. В связи с тем, что истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче настоящего иска, госпошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход бюджета с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ,

                                                                     Р Е Ш И Л:

Требования Семёновой С.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно - строительная компания «Смоленсктрансстрой» в пользу Семёновой С.Н. расчет по листку о нетрудоспособности в размере 13 847 руб. 81 коп., а также 5 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно - строительная компания «Смоленсктрансстрой » госпошлину в доход государства в размере 753 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                      В.В.Иванова