Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6040/2014 ~ М-5580/2014 от 14.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего:         Германовой С.В.

при секретаре:         ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен с ответчиком договор розничной купли-продажи планшетного телевизора № стоимостью 99 999 рублей, что подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком.

Гарантийный срок, установленный производителем, составляет 12 месяцев.

В период гарантийного срока в товаре выявились дефекты, а именно, сломался, не работает.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с письменной претензией по месту приобретения товара с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара, в которой указал, что в случае необходимости проведения проверки качества истец готов в указанное ответчиком место и время представить товар в необходимой комплектации.

Ответ на претензию не поступил, требования истца до настоящего времени не удовлетворены.

На основании изложенного истец просит расторгнуть договор купли продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 99 999 рублей, взыскать неустойку в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требований истца о возврате стоимости товара из расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 985 рублей 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление о заключении мирового соглашения, которое подписано сторонами, в тоже время от представителя ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в его отсутствие. Мировое соглашение стороны просят утвердить на следующих условиях:

- Ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара телевизора № стоимостью 99 999 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года;

- Истец возвращает ответчику вышеобозначенный некачественный товар в тот же срок;

- Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 35 000 рублей в тот же срок;

- Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 10 000 рублей в тот же срок;

- Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на проведение экспертизы в сумме 4000 рублей в тот же срок;

А всего ответчик выплачивает истцу сумму в размере 148 999 рублей;

- Истец от остальных исковых требований отказывается.

Мировое соглашение представитель истца по доверенности – ФИО1 и представитель ответчика ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» по доверенности – Бациновский В.И. подписали. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренного ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам были разъяснены и они сообщили, что с данными условиями согласны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, право на заключение мирового соглашения представителями истца и ответчика оговорено в выданных им доверенностях, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 144, 220-221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 и Общества с ограниченной ответственностью «Медиа-Маркт-Сатурн» в лице представителя по доверенности ФИО2 на следующих условиях:

- Ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара телевизора Panasonic TX-PR 50 VT стоимостью 99 999 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года;

- Истец возвращает ответчику вышеобозначенный некачественный товар в тот же срок;

- Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 35 000 рублей в тот же срок;

- Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 10 000 рублей в тот же срок;

- Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на проведение экспертизы в сумме 4000 рублей в тот же срок;

А всего ответчик выплачивает истцу сумму в размере 148 999 рублей;

- Истец от остальных исковых требований отказывается.

Гражданское дело ФИО3 к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн»о защите прав потребителей, – производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья подпись Германова С.В.

Копия верна

Судья