Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1795/2020 от 14.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего             Соболевой Ж.В.

при секретаре                      Болотникове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периода работы,

у с т а н о в и л:

ФИО2, обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика (ГУ) Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) включить ему в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего мастера по ремонту технологического оборудования агрегата аммиака № в АООТ «Тольяттиазот». В обоснование иска указал, что решением (ГУ) Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа - не был засчитан в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим мастером по ремонту технологического оборудования агрегата аммиака №, так как документы, подтверждающие факт работы, дающей право на досрочную страховую пенсию в связи с особыми условиями, не поступили. С данным решением не согласен, так как для подтверждения льготного характера работы в спорный период, он обратился с запросом в ПАО «Тольяттиазот». Справку ему отказались предоставлять в связи с тем, что архив опечатан на неопределенный срок в связи с уголовным делом. В последующем, уже после обращения в пенсионный орган, последний не стал делать повторный запрос.

Определением Центрального райсуда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ иск был оставлен без рассмотрения.

Определением Центрального райсуда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ года определением от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, по всем основаниям изложенным в иске. Просит требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Казакова С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала. Суду пояснил, что спорный период не был включен в специальный стаж истца, так как при подаче заявления не были представлены документы, подтверждающий льготный характер работы. Просит в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо ПАО «ТОАЗ» о дне слушания дела извещено, представитель не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1, частям 2, 3 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона (55 лет женщинам), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждены Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 "О списках производств, работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 30 Закона N 400-ФЗ установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости по пунктам 1, 2 статьи 27 применяются Списки N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят аппаратчиком подготовки сырья и общих полуфабрикатов продукции 5 разряда в цех по производству керамической плитки № АООТ «ТольяттиАзот». С ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим мастером по ремонту оборудования агрегата аммиака №. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст.31 КЗоТ РФ, что подтверждается ксерокопией трудовой книжкой, и по существу не оспаривается сторонами.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управлением Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти (межрайонное) ФИО5 отказано в назначении трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа: на дату обращения стаж составляет 04 года 3 месяца 13 дней, при требуемом стаже 8 лет, что не дает права на досрочное пенсионное обеспечение по п.2 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ в возрасте 52 года. В специальный стаж ФИО2 не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего мастера по ремонту технологического оборудования агрегата аммиака № в АООТ «Тольяттиазот», так как документы подтверждающие факт работы, дающей право на досрочную страховую пенсию в связи с особыми условиями, не поступили.

Доводы представителя ответчика о том, что у Управления отсутствовали основания для включения спорного периода в стаж истца, дающего право на досрочное назначение пенсии, так как не были представлены документы, уточняющие характер работы, условия труда, а также подтверждающие периоды постоянной занятости в течение полного рабочего дня, суд находит заслуживающими внимания частично.

Согласно пункту 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, работ, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Из материалов дела видно, что ФИО2 был сделан запрос в ПАО «ТольяттиАзот» о предоставлении справки, подтверждающей льготный характер работы. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «ТольяттиАзот» отказало в предоставлении справки по тем основаниям, что все документы по ФИО2 переданы в архив, который согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ опечатан, что также подтверждается копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим обращаясь ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> г.о. Тольятти (межрайонное) о назначении досрочной пенсии по старости ФИО2 не приложил справку уточняющую характер работы, условия труда, поэтому период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего мастера по ремонту технологического оборудования агрегата аммиака № в АООТ «Тольяттиазот» не был засчитан в специальный стаж. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Тольяттиазот» выдало ФИО2 справку № уточняющую характер работы, из которой следует, что ФИО2 работал в АООТ «Тольяттиазот» Агрегат №- производство аммиака (пуск агрегата № - ДД.ММ.ГГГГ) в профессии (должности) старший мастер по ремонту оборудования и был занят на ремонте, профилактике, обслуживании контрольно-измерительных приборов в производстве аммиака с ДД.ММ.ГГГГ пр. №к от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пр. № от ДД.ММ.ГГГГ Список №, раздел VIII, подраздел А. код 1080А010. Работал полный рабочий день, полную рабочую неделю. За период работы отпусков без сохранения заработной платы, ученических отпусков, курсов повышения квалификации с отрывом от производства, исправительных работ не было. Специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой во особых условиях труда, предусмотренных Списком № разделом 8, подразделом А, код позицией 1080А010 утвержденным постановлением ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ Справка выдана на основании документов: карточка формы Т-2, приказ о переводе(1994г), приказ об увольнении (1996 г), штатное расписание (1994 г - 1996 г), лицевые счета по заработной плате (март 1994 – ноябрь 1996 г.), положение о цехе.

Таким образом, ФИО2 в спорный период работал постоянно в течение полного рабочего дня в условиях труда, предусмотренных разделом VIII "Химическое производство" Списка N 1, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения требований ФИО2 о включении периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего мастера по ремонту технологического оборудования агрегата аммиака № в АООТ «Тольяттиазот» в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой с вредными условиями труда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

     Иск удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) включить ФИО2 в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего мастера по ремонту технологического оборудования агрегата аммиака № в АООТ «Тольяттиазот» по Списку №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд г.Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Соболева Ж.В.