Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-5/2020 от 11.06.2020

Материал <Номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Шебалино 03 июля 2020 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Поленниковой Т.В.,

при секретаре Мишкиной О.А.,

с участием зам.прокурора Шебалинского района РА Иванова Е.Н.,

осужденного Ченчаева К.А.,

адвоката-защитника Каликиной Л.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника отделения МВД России по <адрес> С.Н. Копылова в отношении:

Ченчаева К.А., родившегося <ДАТА> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, судимого,

об отмене условно-досрочного освобождения,

УСТАНОВИЛ:

Ченчаев К.А. приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> Ченчаев К.А. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 6 дней.

    Заместитель начальника отделения МВД России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене Ченчаеву К.А. условно-досрочного освобождения, мотивировав тем, что Ченчаев К.А. в период условно- досрочного освобождения совершил нарушение общественного порядка и был привлечен к административной ответственности, а также неоднократно нарушал возложенную на него обязанность являться на регистрацию не менее 2 раз в месяц.

    Выслушав зам.прокурора, поддержавшего представление и просившего его удовлетворить, осужденного Ченчаева К.А. и его защитника- адвоката Каликину Л.Г., возражавших в удовлетворении представления суд приходит к следующему.

Согласно п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Из представленных материалов следует, что постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> Ченчаев К.А., освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 6дней, при этом осужденному разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, в том числе о недопустимости совершения нарушений общественного порядка, за которые на него может быть наложено административное взыскание.

В период нахождения на учете, будучи предупрежденным о недопустимости нарушений общественного порядка, Ченчаев К.А. период условно-досрочного освобождения совершил нарушение общественного порядка, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от <ДАТА> Ченчаев К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Факт привлечения к административной ответственности осужденным Ченчаевым К.А. в суде не оспаривался.

Согласно данным регистрационного листа поднадзорного лица Ченчаева К.А. следует, что <ДАТА> в октябре и ноябре он являлся на регистрацию в ОВД по одному разу в месяц вместо двух раз, установленных по постановлению Майминского районного суда РА. Однако материалы дела лица, освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно, не содержат сведений о причинах неявки Ченчаева К.А. на регистрацию. Данные причины не выяснялись ответственными сотрудниками за учет поднадзорных лиц. Сведения о неявке на регистрацию повторно в <ДАТА> года не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку из объяснения Ченчаева К.А. следует, что он явился на регистрацию, однако был с похмелья и его не стали отмечать, составили протокол по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что осужденный Ченчаев К.А. после привлечения его к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течение продолжительного периода вновь аналогичных правонарушений не допускал, меры к трудоустройству принимал, работает по найму по месту жительства, о чем свидетельствуют сведения из рапортов сотрудников ОВД, спиртным не злоупотребляет, что подтверждается сведениями по результатам проверок Ченчаева К.А. по месту жительства, намерен в дальнейшем более нарушений не допускать, суд приходит к выводу, что хотя формально в действиях осужденного Ченчаева К.А. и содержатся основания для отмены условно-досрочного освобождения, однако учитывая вышеизложенное, они не влекут в обязательном порядке отмену условно-досрочного освобождения.

    На основании изложенного для достижения целей наказания указанных в ст. 43 УК РФ суд считает целесообразным сохранить осужденному Ченчаеву К.А. условно-досрочное освобождение.

    На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления заместителя начальника отделения МВД России по Шебалинскому району Тайтарова В.Р. об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Ченчаева К.А. по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА>, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Поленникова