Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-816/2016 ~ М-593/2016 от 24.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-816

11 апреля 2016 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.,

при секретаре судебного заседания: Филипповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ОАО "СКБ-банк") к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца, действуя на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 1 692 100 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору истец заключил с ФИО2 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 обязался нести обязательства по исполнению обязательств по выплате кредита совместно с ФИО2 Свои обязательства перед истцом ФИО2 не исполнила, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредитному договору в размере 2 021 162 рублей 08 копеек. Просил суд взыскать с ФИО2 указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 18305 рублей 81 копейки.

Определением судьи от 11 апреля 2016 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен судом надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены судом надлежащим образом. Представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, требования иска признали в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиками ФИО2, ФИО2 не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание ими иска.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 18305 рублей 81 копеек, уплаченная при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ОАО "СКБ-банк") к ФИО2. ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ОАО "СКБ-банк") задолженность по кредитному договору в размере 2 021 162 рублей 08 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 18305 рублей 81 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Богомягкова