Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2012 ~ М-253/2012 от 05.03.2012

Дело № 2 – 401 / 2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 16 мая 2012 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием истца (ответчика) Голубьевой Р.П.,

представителя истца (ответчика) Колкутина Г.Н. по доверенности Криштоп С.В.,

при секретаре Циркуновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубьевой Р.П. к администрации Шкотовского муниципального района, администрации Смоляниновского городского поселения, Макеевой Н.П. Колкутину Г.Н. о включении имущества в наследственную массу, по иску Колкутина Г.Н. к администрации Смоляниновского городского поселения, Голубьевой Р.П., Макеевой Н.П. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Голубьева Р.П. обратилась в суд с иском к администрации Шкотовского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее отец К., после смерти которого открылось наследство на принадлежавшее ему имущество в виде жилых домов, расположенных по адресам: <адрес>, <адрес>, и прилегающие к ним земельные участки. Наследниками после смерти К. по завещанию являются она и Макеева Н.П., в связи с чем нотариусом <данные изъяты> им были выданы свидетельства о праве на наследство в равных долях на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и прилегающий к нему земельный участок. Наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принято не было по причине того, что данный жилой дом был получен отцом в качестве наследственного имущества после смерти его отца Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленном законом порядке зарегистрирован не был, что в настоящее время препятствует ей в принятии наследства. Просит включить указанный дом в наследственную массу.

Колкутин Г.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Шкотовский район, МИ ФНС РФ № 1 по Приморскому краю, ФГУП «Ростехинвентаризация» о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Н., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и прилегающего к нему земельного участка. Наследниками первой очереди после смерти его отца являются он и его брат К., который умер ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок он не обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, поскольку об открытии данного наследства ему стало известно в декабре 2011 г. Просит восстановить срок для принятия наследства.

Определением суда от 26 марта 2012 г. к участию в деле по иску Голубьевой Р.П. к администрации Шкотовского муниципального района о включении имущества в наследственную массу привлечены к участию в деле в качестве соответчиков администрация Смоляниновского городского поселения, Макеева Н.П..

Определением суда от 16 апреля 2012 г. гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.

Определением суда от 16 апреля 2012 г. к участию в деле по иску Голубьевой Р.П. к администрации Шкотовского муниципального района, администрации Смоляниновского городского поселения, Макеевой Н.П. о включении имущества в наследственную массу в качестве соответчика привлечен Колкутин Г.Н.. По иску Колкутина Г.Н. заменены ненадлежащие ответчики – администрация муниципального образования Шкотовский район, МИ ФНС РФ № 1 по Приморскому краю, ФГУП «Ростехинвентаризация», надлежащими – администрацией Смоляниновского городского поселения, Голубьевой Р.П., Макеевой Н.П..

Истец (ответчик) Голубьева Р.П. в зале судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивала, с исковыми требованиями Колкутина Г.Н. не согласилась. Суду пояснила, что дом по адресу: <адрес>, принадлежал ее отцу К. после смерти его родителей. Отец и его жена ухаживали за своими родителями, остальные дети отказались ухаживать. Отец К. говорил, что дом принадлежит ему в связи с тем, что остальные дети отказались. Колкутин Г.Н. знал о смерти своего отца Н., был на его похоронах.

Истец (ответчик) Колкутин Г.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Представитель истца (ответчика) Колкутина Г.Н. по доверенности Криштоп С.В. против удовлетворения иска Голубьевой Р.П. возражал, на удовлетворении исковых требований Колкутина Г.Н. настаивал. Суду пояснил, что о смерти своего отца Колкутин Г.Н. узнал сразу же. Однако считает, что его права были нарушены, поскольку К. сообщил ему, что отец написал завещание на него. При обращении к нотариусу, он не сообщил, что имеются еще наследники. Колкутин Г.Н. считал, что собственником дома является его брат К. Только в конце декабря 2011 г. Колкутин Г.Н. узнал, что дом числится на отце Н.

Ответчик Макеева Н.П., представитель ответчика – администрации Смоляниновского городского поселения в судебное заседание не прибыли, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

Представитель ответчика – администрации Шкотовского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС РФ 3 1 по приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

Оценив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Н. является отцом Колкутина Г.Н., что подтверждается свидетельством о рождении №.

В этой связи, Колкутин Г.Н., в соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, является наследником первой очереди.

Из ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Н., на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шкотовским БТИ на основании решения Шкотовского РИК от ДД.ММ.ГГГГ №, являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Часть 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия.

Статья 1113 ГК РФ устанавливает, что наследство открывается смертью гражданина.

Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I -ВС №.

Следовательно, наследство открылось 05 мая 1974 г., шестимесячный срок для принятия наследства истёк 05 ноября 1974 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пояснений Колкутина Г.Н. в исковом заявлении следует, что он не принял наследство в установленный законом срок, так как не знал об открытии наследства, узнал только в декабре 2011 г.

Статья 1113 ГК РФ устанавливает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Из пояснений представителя Колкутина Г.Н. Криштоп С.В. в зале суда следует, что Колкутин Г.Н. о смерти отца узнал сразу, был на его похоронах.

Данные обстоятельства подтвердила в зале суда Голубьева Р.П.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Колкутин Г.Н. об открытии наследства узнал сразу после смерти Н..

В этой связи, доводы Колкутина Г.Г. о том, что он узнал об открытии наследства только в декабре 2011 г., суд находит несостоятельными.

Кроме того, в судебном заседании представителем Колкутина Г.Н. Криштоп С.В. в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства указано на то, что Колкутин Г.Н. не знал, что жилой дом по адресу: <адрес> до настоящего времени числится за отцом – Н., узнал об этом в декабре 2011 г.

Вместе с тем, данное обстоятельство не может быть расценено судом в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства.

Иных уважительных причин, которые могли бы послужить основанием для восстановления срока для принятия наследства после смерти Н., Колкутиным Г.Н. не приведено.

Оснований для удовлетворения исковых требований Колкутина Г.Н. у суда не имеется.

Наследство, оставшееся после смерти Н., в виде жилого дома по адресу: <адрес>, принял сын К., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, которое не было зарегистрировано К. в установленном законом порядке.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВС №.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Голубьева Р.П., в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении ГЩ №, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах исковые требования Голубьевой Р.П. о включении имущества, оставшегося после смерти К., в наследственную массу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Голубьевой Р.П. к администрации Шкотовского муниципального района, администрации Смоляниновского городского поселения, Макеевой Н.П., Колкутину Г.Н. о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении искового заявления Колкутина Г.Н. к администрации Смоляниновского городского поселения, Голубьевой Р.П., Макеевой Н.П. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение месяца со дня составления решения в его окончательной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 21 мая 2012 года.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева