Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5[1]-10/2015 от 26.02.2015

Материал № 5(1)-10/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2015 года с. Сакмара

Судья Сакмарского районного суда Данилова А.П., рассмотрев (при подготовке дела к рассмотрению) материал об административном правонарушении в отношении Колесниченко В.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Колесниченко В.А. ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... мин. управлял автобусом ... государственный №, совершил ДТП управлял автобусом по автодороге <адрес>, осуществлял коммерческую перевозку пассажиров, не справился с управлением допустил опрокидывание транспортного средства в кювет. В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ повлекли причинение ..., в результате чего ФИО4, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № повлекли причинение ..., в результате ДТП ФИО5 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № повлекли причинение ..., ФИО6 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № повлекли ..., ФИО7 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № повлекли причинение ....

Судом установлено, что в указанном протоколе об административном правонарушении указано, что Колесниченко В.А. нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, при этом п.10.1 ПДД РФ состоит из 2 абзацев, в чем выразилось нарушение данного пункта ПДД, не указано, что лишает возможности установить событие административного правонарушения, объективная сторона административного правонарушения, вменяемого Колесниченко В.А., изложена не в полном объеме, что также нарушает право Колесниченко В.А. на защиту.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Отсутствие изложения, в чем выразилось нарушение пункта ПДД РФ, нарушение которого вменяется Колесниченко В.А., является существенным недостатком протокола об административном правонарушении, который не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу.

Кроме того, с заключениями эксперта не ознакомлены лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также потерпевшие.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах материал следует возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Сакмарскому району- ИДПС ОГИБДД России по Сакмарском району – ФИО8, для устранения выявленных недостатков.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.8 ч.3, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1, ░.2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5[1]-10/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Колесниченко Владимир Алексеевич
Суд
Сакмарский районный суд Оренбургской области
Судья
Данилова Александра Петровна
Дело на сайте суда
sakmarsky--orb.sudrf.ru
26.02.2015Передача дела судье
05.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее