Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-789/2020 ~ М-465/2020 от 16.04.2020

Дело № 2-789/2020

54RS0008-01-2020-000643-49                                    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 июня 2020 года          Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе

Председательствующего судьи          Косарева Е.А.

при секретаре                      Рахманове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к Решетниковой Н. А. о взыскании кредитной задолженности

у с т а н о в и л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Решетниковой Н.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 1232328,48 рублей, из которых 1044136,81 рублей сумма основного долга; 178909,86 рублей проценты за пользование кредитом, 9281,81 рублей неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14361,64 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Решетниковой Н.А. и АО «ЮниКредит Банк» заключен кредитный договор на сумму 1137000 рублей под 13,9% годовых на срок 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по договору и перечислил денежные средства на счет ответчика, открытый в банке. Гашение кредита предусмотрено ежемесячными по 26398 рублей. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, не вносит платежи в счет погашения задолженности, просрочка составляет более 300 дней. В связи с этим, банк направил требование о досрочном погашении всей суммы кредита. В настоящее время задолженность ответчика перед банком не погашена(л.д.5,6).

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие(л.д.7).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена заказными письмами, направленными заблаговременно по месту регистрации и адресу указанному в исковом заявлении(л.д.56,58), ходатайств и возражений не представила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ Решетникова Н.А. обратилась в АО «ЮниКредит Банк» с заявлением на предоставление кредита на текущие нужды на сумму 1137000 рублей на срок 60 месяцев (л.д.25,26). Банк согласился с указанным заявлением, предоставив заемщику индивидуальные условия кредитного договора(л.д.28-30), которые Решетникова Н.А. также подписала. В указанных условиях предусмотрено- сумма кредита 1137000 рублей, размер процентов- 13,9% годовых, срок кредита 60 месяцев, возврат кредита предусмотрен ежемесячными по 26398 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Решетникова Н.А. обратилась в АО «ЮниКредит Банк» с заявлением на комплексное банковское обслуживание (л.д.31,32).

По утверждению истца ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, но не исполняет свои обязанности по возврату кредитов, имеет просрочку более 300 дней. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету- последнее гашение кредита имело место ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.39-48). Ответчиком эти обстоятельства не оспаривались.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о досрочном погашении кредита в течение 30 рабочих дней со дня получения требования(л.д.20).

По утверждению банка обязательства заемщика по погашению задолженности не исполнены. Доказательств обратного не представлено.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения договора потребительского кредитования и договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты между сторонами, получения Решениковой Н.А. денежных средств по данным договорам, неисполнение обязательств ответчиком по данным договорам.

Согласно расчета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по потребительскому кредиту составила 809522,88 рублей, из которых: 440244,60 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 75766,34 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 119402,26 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 188104,88 рублей – штрафные проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 1232328,48 рублей, из которых 1044136,81 рублей сумма основного долга; 17890,86 рублей проценты за пользование кредитом, 9281,81 рублей неустойки(л.д.21-24). Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, который соответствуют условиям договора, арифметически верный, учитывают все поступившие от заемщика платежи. Доказательств погашения задолженности в большем размере ответчиком не представлено.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При рассмотрении настоящего дела для снижения размера неустойки судом оснований не усматривается, ввиду длительного периода просрочки внесения платежей должником, и сопоставимости размера неустойки(20% годовых- п.12) размеру договорных процентов за пользование кредитом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере заявленных требований.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 14361,64 рублей согласно представленному платежному поручению (л.д.19).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Решетниковой Н. А. в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1232328,48 рублей, из которых 1044136,81 рублей сумма основного долга; 178909,86 рублей проценты за пользование кредитом, 9281,81 рублей неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14361,64 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Е.А.Косарев

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2020 г.