Приговор по делу № 1-379/2018 от 26.07.2018

Дело № 1-379/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край         14 августа 2018 года

    Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Ш.,

с участием государственного обвинителя Смирнова С.А.,

подсудимой Колесниковой Е.И.,

защитника Палкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Колесниковой Е.И., ..... года рождения, уроженки ....., гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированной по адресу: ....., проживающей по адресу: ....., работающей в поликлинике ФКУЗ «МВД России по .....» врачом - фтизиатром, не замужней, имеющей ребенка 2004 года рождения, не судимой,

В порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период с мая 2017 года по декабрь 2017 года, Колесникова Е.И. являясь начальником филиала «Туберкулезная больница №» федерального казенного учреждения «медико-санитарной части №» федеральной службы исполнения наказаний (деле филиал ТБ № № ФСИН России) расположенного по адресу: ....., использовала свое служебное положение начальника филиала ТБ № ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России для получения и дальнейшего хищения денежных средств ФКУЗ № ФСИН России мошенническим путем, с целью удовлетворения своих корыстных интересов и незаконного обогащения.

В период с мая 2017 года по декабрь 2017 года Колесникова Е.И., являясь начальником филиала ТБ № № ФСИН России, выполняя организационно-распорядительные функции, путем обмана, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств, принадлежащих филиалу ФКУЗ № ФСИН России, под видом фиктивного трудоустройства П. при следующих обстоятельствах:

..... между Федеральной службой исполнения наказания в лице начальника ГУФСИН России по ..... генерал-майора внутренней службы Ж. и сотрудником уголовно-исполнительной системы майором внутренней службы Колесниковой Е.И. заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе, согласно которому Колесникова Е.И. была обязана:    служить по контракту на условиях, установленных законодательными иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о службе в уголовно-исполнительной системе; соблюдать требования, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о службе в уголовно-исполнительной системе, Присягу, внутренний распорядок; честно и добросовестно выполнять предусмотренные по занимаемой должности обязанности; нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащие выполнение возложенных на него обязанностей.

Колесникова Е.И. действуя умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, обратилась к свое знакомой П., и, не посвящая последнюю в свои преступные намерения, вводя тем самым П. в заблуждение, попросила её трудоустроиться на 0,5 ставки на должность врача-фтизиатра филиала ТБ № № ФСИН России, пояснив ей, что трудовые обязанности исполнять П. не нужно, так как она сама (Колесникова Е.И.) их будет исполнять вместо неё, на что П., доверяя своей знакомой Колесниковой Е.И., не подозревая о преступных намерениях последней, желая помочь своей знакомой, согласилась трудоустроиться на 0,5 ставки на должность врача-фтизиатра филиала ТБ № ФКУЗ № ФСИН России, при условии, что её знакомая - Колесникова Е.И. будет исполнять обязанности врача-фтизиатра вместо неё.

После чего, в один из дней мая 2017 года П., не подозревая о преступных намерениях Колесниковой Е.И., доверяя последней, находясь на своем рабочем месте в ФКУЗ № филиале больницы №, расположенном по адресу: ..... край, ....., ул. ..... собственноручно написала заявление о приеме на работу, которое передала Колесниковой Е.И.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, Колесникова Е.И., продолжая свои действия, дала указание подчиненным ей сотрудникам П. и Т. вести табеля учета рабочего времени, при этом данные сотрудники вносили, в табель заведомо ложные сведения о том, что П. находится на своем рабочем месте и выполняет свои должностные обязанности, а именно: за май 2017 года - 3 дня (9 часов); за июнь 2017 года -11 дней (57 часов); за июль 2017 года - 13 дней (63 часа); за август 2017 года - 12 дней (69 часов); за сентябрь 2017 года - 0 дней (0 часов); за октябрь 2017 года - 13 дней (66 часов); за ноябрь 2017 года - 12 дней (62,5 часа); за декабрь 2017 года - 0 дней (0 часов).

Сотрудники бухгалтерии ФКУЗ № ФСИН России, введенные в заблуждение относительно правомерности и законности действий Колесниковой Е.И., не подозревая о её преступных намерениях, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих ФКУЗ № ФСИН России, выполняя свои должностные обязанности по начислению заработной платы произвели в период времени с июня 2017 года по декабрь 2017 года незаконные начисления П. денежных средств в качестве заработной платы без учета налога на доходы физических лиц из средств ФКУЗ № ФСИН России, а именно: за июнь 2017 в сумме 15 412 рублей 31 копейка; за июль 2017 в сумме 15 923 рублей 50 копеек; за август 2017 года в сумме 16 251 рублей 34 копейки; за сентябрь 2017 года в сумме 8 475 рублей 51 копейка; за октябрь 2017 года в сумме 18 628 рублей 15 копеек; за ноябрь 2017 года в сумме 18 628 рублей 15 копеек; за декабрь 2017 года в сумме 29 880 рублей 46 копеек, а всего на общую сумму 123 тысячи 199 рублей 42 копейки.

При этом П. в период с ..... по ....., то есть с даты приема ее на работу до даты ее увольнения, на своем рабочем месте не находилась, к выполнению своих служебных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией врача-фтизиатра, утвержденной ..... начальником филиала туберкулезной больницы № ФКУЗ № ФСИН России майором внутренней службы Колесниковой Е.И. не приступала. Полученные денежные средства за фиктивную работу на 0,5 ставки в должности врача-фтизиатра в ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России ТБ № П. передала Колесниковой Е.А. всего на общую сумму 107 тысяч 183 рубля 42 копейки, с учетом налогового вычета, которыми в дальнейшем Колесникова Е.И. распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Колесникова Е.И., действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана представителей ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России похитила денежные средства на общую сумму 107 тысяч 183 рубля 42 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив МСЧ-№ ФСИН России материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Колесникова Е.И. вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено подсудимой добровольно и при участии защитника.

Защитник Палкин И.В. поддержал заявленное подсудимой ходатайство. Государственный обвинитель Смирнов С.А. и представитель потерпевшего М. не возражали против постановления приговора в особом порядке, последний просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст.ст. 316 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая Колесникова Е.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель Смирнов С.А. в соответствии со ст. 246 ч. 8 УПК РФ исключил из обвинения при квалификации указание на «злоупотребление доверием» как излишне вмененные.

На основании ч. 2 ст. 252 УПК РФ указанная позиция принимается судом, поскольку изменение обвинения в сторону смягчения улучшает положение подсудимого, не требует исследования собранных доказательств и не изменяет фактических обстоятельств по делу.

Действия Колесниковой Е.И. суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Колесниковой Е.И., суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, её признательные показания, расцененные судом как активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением вреда, её состояние здоровья в связи с наличием тяжелых заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Колесниковой Е.И., судом не установлено.

При решении вопроса о назначении Колесниковой Е.И. наказания, учитывая положения о целях уголовного наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание подсудимой обстоятельств.

Судом также учитываются данные о её личности: не судима, имеет постоянное место жительства и место работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по настоящему и предыдущему месту работы, а также по месту жительства, имеет награждения почетной грамотой и медалями в связи с исполнением служебных обязанностей, её семейное и имущественное положение, в том числе и воспитание фактически одной несовершеннолетнего ребенка, её поведение, свидетельствующие об осознании содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа. При определении размера, которого суд учитывает материальное и имущественное положение подсудимой, наличие имущества, трудоспособность и возможность в дальнейшем получения дохода, и то, что, несмотря на заявленный небольшой размер получаемых алиментов на несовершеннолетнего ребенка, у последнего имеется отец, матерью одиночкой она не является.

На основании ч.3 ст.47 УК РФ суд считает необходимым назначить Колесниковой Е.И. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий в государственных органах, в правоохранительных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, поскольку совершенное подсудимой преступление были связаны с занимаемой ею должностью начальника филиала «Туберкулезная больница № ФКУЗ МСЧ – № ФСИН России, и, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, сохранение за ней такого права невозможно.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Колесниковой Е.И. во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею деяния, позволяющих применить к ней положения ст.64 УК РФ, не имеется.

Вещественные доказательства: медицинские карты осужденных следует оставить на хранении в установленном законом порядке, распечатку сведений ПАО Сбербанка следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск к Колесниковой Е.И. не заявлен. Процессуальные издержки не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Колесникову Е.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сто десять тысяч рублей, в соответствии со ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности на государственной службе, в правоохранительных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, связанные с осуществлением функций представителя власти либо организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий, на срок один год шесть месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Колесниковой Е.И. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для уплаты штрафа:

В доход бюджета ОКТМО 577010000 СУ СК России по Пермскому краю.

Получатель средств: УФК по Пермскому краю (Следственное управление Следственного комитете Российской Федерации по Пермскому краю, л/с №)

ИНН №, КПП №

Отделение Пермь БИК №, р/с 40№. Указать в поле 104 платежного поручения код БК: №.

Вещественные доказательства медицинские карты осужденных оставить на хранении в установленном законом порядке, распечатку сведений ПАО Сбербанка хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, представители потерпевших вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Чупина