Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2018 ~ М-47/2018 от 09.01.2018

2-446/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 марта 2018 года – Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Ляминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <адрес> к Чечеткиной С. Я. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ХКФ Банк» обратились в суд с заявлением к Чечеткиной С.Я. о взыскании задолженности, в котором указывают, что по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, не исполняются обязательства по погашению задолженности, в результате чего, за ней образовалась задолженность, в сумме 342238 рублей 98 копеек, из которых:

- Основной долг, в размере 214309 рублей 30 копеек;

- Сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования), в размере 25554 рубля 45 копеек;

- Убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), в размере 76444 рубля 89 копеек;

- Штраф, за возникновение просроченной задолженности, в сумме 25930 рублей 34 копейки.

Просят суд взыскать с Чечеткиной С.Я. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 342238 рублей 98 копеек, из которых:

- Основной долг, в размере 214309 рублей 30 копеек;

- Сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования), в размере 25554 рубля 45 копеек;

- Убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), в размере 76444 рубля 89 копеек;

- Штраф, за возникновение просроченной задолженности, в сумме 25930 рублей 34 копейки.

Взыскать с Чечеткиной С.Я. в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 6622 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Чечеткина С.Я., в судебное заседание не явилась, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность ее отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк и другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Чечеткиной С.Я. был заключен кредитный договор № на сумму 297752 рубля, под 34,80 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за его пользование, и отвечать за ненадлежащее исполнение условий кредитования.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом на основании условий обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Чечеткина С.Я. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленными расчетами, на основании которых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность, в сумме 342238 рублей 98 копеек, из которых:

- Основной долг, в размере 214309 рублей 30 копеек;

- Сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования), в размере 25554 рубля 45 копеек;

- Убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), в размере 76444 рубля 89 копеек;

- Штраф, за возникновение просроченной задолженности, в сумме 25930 рублей 34 копейки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Чечеткиной С.Я. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору, в размере 342238 рублей 98 копеек.

Из ст.ст. 88, 98 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина, в сумме 6622 рубля, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <адрес> к Чечеткиной С. Я. о взыскании задолженности.

Взыскать с Чечеткиной С. Я. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 342238 рублей 98 копеек, из которых:

- Основной долг, в размере 214309 рублей 30 копеек;

- сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования), в размере 25554 рубля 45 копеек;

- Убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), в размере 76444 рубля 89 копеек;

- Штраф, за возникновение просроченной задолженности, в сумме 25930 рублей 34 копейки.

Взыскать с Чечеткиной С. Я. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6622 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

СУДЬЯ: