Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-110/2020 от 03.06.2020

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                 10 июня 2020 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Качан С.В., изучив ходатайство адвоката Виноградовой Виктории Анатольевны в интересах осужденного Тураева Ойбека Бойтемира угли об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Виноградова В.А. в интересах осужденного Тураева О.Б.у. обратилась в Шкотовский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 04 декабря 2019 года. К ходатайству заявитель прикладывает незаверенную надлежащим образом копию выписки по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 04 декабря 2019 года.

Изучив ходатайство адвоката Виноградовой В.А. в интересах осужденного Тураева О.Б.у., суд полагает необходимым возвратить его по следующим основаниям.

По смыслу закона при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".

Обращаясь в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Тураева О.Б.у., Адвокат Виноградова В.А., не прикладывает копию приговора, по которому осужденный отбывает наказание и просит об условно-досрочном освобождении осужденного. При отсутствии, надлежащим образом заверенной судом копии приговора, суду не представляется возможным всесторонне рассмотреть ходатайство и проверить его на соответствие нормам действующего уголовного законодательства.

Возвращение представления не исключает право на повторное обращение в суд после устранения недостатков.

Указанные обстоятельства являются препятствием к назначению ходатайства для рассмотрения, в связи с чем, оно подлежит возврату адвокату Виноградовой Виктории Анатольевны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Виноградовой Виктории Анатольевны в интересах осужденного Тураева Ойбека Бойтемира угли об условно-досрочном освобождении, - возвратить.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                          С.В. Качан