Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2804/2015 ~ М-2175/2015 от 24.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

06 мая 2015 г г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Забелине А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2804/14 по иску Исакова А. А.ича к ЗАО «<...>» об обязании предоставить инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома,-

установил:

Истец Исаков А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «<...>», которым просит обязать ответчика выдать ему второй экземпляр инструкции по эксплуатации многоквартирного дома по адресу: <адрес>. В обоснование требований в заявлении указывает, что в соответствии с пунктами 17 и 18 Положения о разработке, передаче, пользовании и хранении инструкции по эксплуатации многоквартирного дома, утвержденного приказом Министерства регионального развития РФ от <дата> N <номер>, <дата> им было направлено застройщику ЗАО «<...>» заявление о передачи второго экземпляра инструкции по эксплуатации многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ни запрашиваемого экземпляра инструкции, ни мотивированного отказа в его предоставлении он не получил. В соответствии с пунктами 19 и 20 Положение <номер> от <дата>г. застройщик в течение 5 рабочих дней с даты получения требования о передаче второго экземпляра инструкции рассматривает его и принимает решение о передаче либо об отказе в передаче второго экземпляра Инструкции. Решение о передаче либо об отказе в передаче второго экземпляра Инструкции оформляется застройщиком письменно и должно быть доведено до сведения лица, направившего требование. Обязанность застройщика по передаче инструкции по эксплуатации многоквартирного дома также установлена пунктом 25 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>. Инструкция должна быть передана под расписку в течении одного месяца после получения разрешения на введения объекта в эксплуатацию. Экземпляры инструкции передаются на бумажном и электронном носителях:

В настоящем судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме.

Ответчик - ЗАО «<...>» в лице представителя по доверенности Взнуздаевой О.В. в судебном заседании иск признала.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в заявлении собственноручно написанном ответчиком с разъяснением ответчику смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны.

В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39,173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исакова А. А.ича удовлетворить.

Обязать ЗАО «<...>» передать Исакову А. А.ичу второй экземпляр инструкции по эксплуатации многоквартирного дома по адресу: <адрес> на бумажном и электронном носителях.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2015г.