Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1819/2016 ~ М-1576/2016 от 07.10.2016

Дело №2-1819/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2016 года                     город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи     Моисеевой О.В.,

при секретаре             Симанковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лаврухиной Г.М. к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Катынского сельского поселения Смоленского района Смоленской области об установлении юридического факта, признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Лаврухина Г.М. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Катынского сельского поселения Смоленского района Смоленской области об установлении юридического факта, признании права собственности по праву наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что после смерти её отца П.М.Д.. (__..__..__.) открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 65,6 кв.м и земельного участка площадью 5680 кв.м. кадастровый номер ***, расположенных по адресу: <адрес> двух земельных долей площадью 47000 кв.м каждая, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>", категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. В установленный законом срок, она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Просит установить факт принятия наследства после смерти отца и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истица Лаврухина Г.М. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя Холзуновой И.Н., которая поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Представитель Администрации Катынского сельского поселения Смоленского района Смоленской области - Трусов В.Э. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено, что П.М.Д.. на праве собственности принадлежало имущество: земельный участок площадью 5680 кв.м. с кадастровым номером *** и жилой дом общей площадью 65,6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, кадастровым паспортом на земельный участок, кадастровым делом, свидетельством о праве собственности на землю, техническим паспортом на дом (л.д. 10,11,28-36,48-54).

Согласно свидетельствам о праве собственности на землю П.М.Д. и П.Д.И.. на праве коллективно-долевой собственности принадлежали земельные доли в размере 4,7 га каждому на землях АОЗТ *** (л.д.12,13).

П.Е.И. умерла __..__..__ года (л.д.6).Из справки администрации Катынского сельского поселения Смоленского района Смоленской области усматривается, что на день смерти П.Е.И. с ней совместно проживал её муж П.М.Д. (л.д.37).

Из наследственного дела к имуществу умершей П.Е.И. усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратился её муж П.М.Д.

Часть 4 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Смоленской области от 07.11.2016 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на спорное имущество (л.д. 57,56).

П.М.Д. умер __..__..__. Истец Лаврухина Г.М. приходится дочерью П.М.Д, (л.д.7,8).

Из сообщения нотариуса Собчук О.А. следует, что наследственное дело в отношении имущества умершего П.М.Д. не заводилось (л.д. 61).

Представитель Администрации Катынского сельского поселения Смоленского района Смоленской области Трусов В.Э. в судебном заседании пояснил, что после смерти П.М.Д. его дочь фактически приняла наследство, пользуется имуществом, несет бремя по содержанию жилого дома.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

По мнению суда, изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что истица приняла наследство, открывшееся после смерти отца.

    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Умерший П.М.Д завещания не оставил, следовательно, его имущество наследуется по закону.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истица является наследницей умершего П.М.Д., вступившей во владение наследственным имуществом.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лаврухиной Г.М. - удовлетворить.    

Установить факт принятия наследства Лаврухиной Г.М. после смерти отцам П.М.Д., умершего __..__..__ года.

Признать за Лаврухиной Г.М. право собственности на жилой дом общей площадью 65,6 кв.м. в том числе жилой 37,3 кв.м, земельный участок площадью 5680 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Лаврухиной Г.М. право собственности на земельную долю площадью 94 000 кв.м в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2016г.