Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1328/2010 ~ М-1193/2010 от 01.09.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2010 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Копиной Е.В.,

с участием помощника Павлово-Посадского городского прокурора Пантуховой Ю.С.,

представителя ответчика Главы крестьянского хозяйства «***» Хлаповой Т.А. – Косынина Н.А.

при секретаре судебного заседания Бичуковой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1328/2010г. по иску Павлово-Посадского городского прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Главе крестьянского хозяйства «***» Хлапова Т.А. о понуждении к выполнению требований законодательства о пожарной безопасности – проведения опашки земли,

у с т а н о в и л :

Павлово-Посадский городской прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Главе крестьянского хозяйства «***» Хлаповой Т.А. о понуждении к выполнению требований законодательства о пожарной безопасности в виде возложения на него обязанности произвести скашивания травы и опахивание земли, принадлежащей ей как Главе крестьянского хозяйства на территории сельского поселения ***, ссылаясь на то, что в период введения на территории Павлово-Посадского района с 26.07.2010 года и до особого распоряжения режима чрезвычайной ситуации, в связи с лесными и торфяными пожарами руководителем крестьянского хозяйства «Русич» не выполнен п. 4 Постановления Главы Павлово-Посадского муниципального района за №1092 от 26.07.2010 года, которым предписывалось с 26.07.2010 года и до особого распоряжения руководителями сельхозпредприятий независимо от форм собственности взять под особый контроль состояние полей и пастбищ, организовать их опахивание, категорически запретить сжигание сухой травы и стерни.

В ходе судебного заседания помощник Павлово-Посадского городского прокурора Пантухова Ю.С. исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Главы крестьянского хозяйства «***» Хлаповой Т.А. – Косынин Н.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Представители третьих лиц- Администрации *** и Администрации сельского поселения *** в судебное заседание не явились, представили заявления в письменном виде о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска представителю ответчика Главы крестьянского хозяйства «***» Хлаповой Т.А. – Косынину Н.А. разъяснены и понятны. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом.

В случае признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

Согласно ч.3 статьи 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Павлово-Посадского городского прокурора Московской области в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Обязать Главу крестьянского хозяйства «***» Хлапову Т.А. произвести скашивания травы и опахивание земельного участка, площадью *** га, принадлежащей ей как Главе крестьянского хозяйства «***», расположенного на территории сельского поселения ***.

Взыскать с Главы крестьянского хозяйства «***» Хлапова Т.А. в пользу государства государственную пошлину по делу *** рублей, о которой в соответствии со статьей 45 ч.2 ГПК РФ прокурор освобожден.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Копина